Стартовый набор ЭВМ любителя

[Scrp007]

Не усложняйте себе жизнь.

Остальное — неприемлемо.

[Lolkab]

Audacity..... ну.... это такой немного простецкий прикладной инструментик для совсем начинающих. Однако, по мере развития  немного подрос. В принципе приемлемо ( ) использовать.

Я даже не начинающий, так, касающийся  Что мне надо, записала, послушала, поржала, удалила.

[DJ Riff]

Аудио-редакторы я вам советую следующие: Cubase SX.

Последний раз, когда я пробовал Cubase (довольно давно), установить задержку в долях миллисекунд было несколько... проблематично. Что-нибудь в этом отношении изменилось?

[Maxim]

Насколько давно пробовали? Версия Куба какая была? 3 версия уже давно существует, к примеру. И она весьма юзабельная сегодня.
Задержка зависит не столько от программ, сколько от драйвера платы и производительности системы.
Разумеется, программа поддерживает ASIO (Active Stream Input Output). Это давно стандарт. И дальше дело за возможностями звуковой карты, что так же стандарт уже нынче. Поэтому: большинство современных звуковых карт класса выше встроенных не испытывают проблем с ASIO. Особенно внешние fire-wire модули. К платам идут дрова, вполне обеспечивающие минимальную задержку. Для комфортной работы достаточно 5- ну даже 10 милисекунд. А так же нужен не древний процессор ну и память не меньше гига.
Но.... сейчас есть универсальные драйвера Asio4All, которые ставятся на все звуковые платы и уменьшают задержку до приемлемого уровня.

Но.... немного не понял к чему, собственно, вопрос по задержкам, если предполагается обработка треков, а не запись в реальном времени. Или это вы уже от себя спрашиваете?

[DJ Riff]

Задержка зависит не столько от программ, сколько от драйвера платы и производительности системы.

Есть стерео файл с частотой дискретизации, скажем, 48кГц. Нужно в один канал вставить задержку около 150мкс. На 48кГц это где-то 8 отсчётов. Простая математическая операция. При чём тут драйвера и производительность?

[Maxim]

DJ Riff, ну вы в своём репертуаре
Нет, я в положительном ключе!
В дебри с математическими операциями и внутренними аппаратными реализациями на уровне технариума я не лез. Тут прошаренные на этой почве могут сказать что-то.
Говорю на уровне пользователя. А именно, для быстродействия и минимального времени отклика насколько я всегда знал и сталкивался - нужен не древний комп. На слабых машинах не удаётся отстроить приемлемую задержку, так как повышая буфер - увеличивается кушанье ресурсов со всеми вытекающими "приятностями" в виде треска, зависонов и подобного.
ASIO обеспечивает минимальную задержку при условии наличия нормальных дров и не слабой системы.
А Asio4All обеспечивает нормальную задержку на большинстве карт.
Вот, значит всё-таки драйвера и производительность и поддержка платы, к примеру, 48 дискредитации - при чём
Даже старые карты из линеек Creative 5,1 можно весьма расширить, накатив альтернативные драйвера специально под них от KX-Project. И там спокойно меняется задержка вручную. От 5,33 до максимальных значений и нет всяких тресков и прочей лабуды даже на старых машинках образца где-то 2003 года.

[DJ Riff]

Брр...
Ещё раз. Есть файл. Уже есть. Для простоты, пусть будет моно-файл, сконвертированный в стерео простым копированием каналов. Звуковуха нормально его воспроизводит. Мне нужно в начало левого канала вставить 150мкс тишины, или 8 нулевых отсчётов, после чего сохранить файл. Мне не нужно это делать в реальном времени. Просто сохранить файл, в котором левый канал сдвинут на 8 отсчётов. В Sound Forge инструмент Delay позволяет вставить задержку только не менее 1мс, что неприемлемо. Чтобы вставить меньшую задержку, приходится выполнить следующее:
— скопировать левый канал в отдельный моно-файл;
— создать новый файл с тишиной длиной 1мс;
— выделить кусок длиной 8-10 отсчётов в файле с тишиной и вставить в его в начале моно-файла;
— заменить левый канал в исходном файле на то, что получилось в моно-файле и сохранить файл.
Звуковуха в вышеуказанных операциях вообще никакого участия не принимает, только процессор. Результат воспроизводится на любой звуковухе, на любом компе, результат везде и всегда одинаковый. Проблема в том, что если задержку подбирать на слух, да для нескольких файлов, то это долго. Если бы Delay можно было задавать не в целых миллисекундах, а в долях миллисекунды или в микросекундах или в числе отсчётов — то число операций уменьшилось бы вчетверо. О чём собственно и вопрос: в Cubase можно задать задержку (например, в плагинах MonoDelay StereoDelay) значением меньше миллисекунды или нет.

[Chuzhoi]

[Krackly]

Acronis Disk Director для работы с дисками

Он что, уже перестал бсод-ить винду при попытке разделить раздел? 

Спойлер

вот кстати при этом с большой вероятностью фс раздела слетает

[свернуть]

Приемлемо только бут-сд (ну, у меня это обычно флешка загрузочная) акрониса, версия для винды - неприемлемо. Лол.

[Zontik]

DJ Riff, а что дает такая интересная технология? Насыщенность голоса? Мини-эхо?
Vorob, мы аккуратно обращаемся с данными. Так что пропадают они редко, но метко. И на этот редкий случай желательно иметь какую-нибудь пачку соломы.

[DJ Riff]

DJ Riff, а что дает такая интересная технология? Насыщенность голоса? Мини-эхо?

Эээ... Всё гораздо проще. Попробуй добавить 1мс в один канал и послушай в наушниках, сразу станет ясно. Только индикатор уровня надо обязательно держать перед глазами, чтобы убедиться, что это не глюк. Подсказка: расстояние между ушами, делённое на скорость звука.

[Vorob]

А еще я не понял такого повального увлечения аудиоредакторами? Я понимаю там зонтик делает звуки для фм. Ну или кто-то там на бояне играет и микширует. А остальным то вам зачем?

[Lolkab]

Он что, уже перестал бсод-ить винду при попытке разделить раздел? 

Спойлер

вот кстати при этом с большой вероятностью фс раздела слетает

[свернуть]

Приемлемо только бут-сд (ну, у меня это обычно флешка загрузочная) акрониса, версия для винды - неприемлемо. Лол.

бсод не замечала-с, однако при попытке отцепить от большого раздела кусочек для системного - винда просто не стартует  При объединении прочих разделов и т.п. всё ок, а эти не хочет. Но запускается с "последней удачной конфигурации", даже танцевать с бубном не приходится.
Ну а BootCD естественно, виндовая версия - это так, побаловаться. Хотя с форматированием и присобачиванием к диску D диска E справилась.

А еще я не понял такого повального увлечения аудиоредакторами? Я понимаю там зонтик делает звуки для фм. Ну или кто-то там на бояне играет и микширует. А остальным то вам зачем?

[off]Я пою, записываю, ржу, удаляю. Уж года четыре как 
Just for kidding, оффтопик, редакторами не увлекаюсь[/off]

[DJ Riff]

А еще я не понял такого повального увлечения аудиоредакторами? Я понимаю там зонтик делает звуки для фм. Ну или кто-то там на бояне играет и микширует. А остальным то вам зачем?

Ну вот например Зонтик попросил наболтать в микрофон, я наболтал, Яра наболтала, я запустил Noise Reduction, срезал шумы, нормализовал по громкости, кое-где "пэканье" и шипение задавил, чтобы Зонтику с этой ерундой не возиться.

[Maxim]

DJ Riff
Извините, меня не в ту плоскость унесло 
Дело в том, что для музыкантов вопросы задержки обычно в плоскости real time playing поэтому я уже на автомате отнёс этот вопрос не туда в сознании Сначала подумал вы имели ввиду отрегулировать задержку до нормального уровня. При игре в режиме реального времени (игре! не путать с прослушкой файлов) рассинхрон начинает ощущаться человеком уже в области 15 мс.

Микросекунды? 
Никогда не ставил перед собой такой задачи. Я даже растерялся, если честно ))

в Cubase можно задать задержку (например, в плагинах MonoDelay StereoDelay) значением меньше миллисекунды или нет.

Нет, нельзя. Там везде выше 0 сразу 1 мс.
Скрин вот тоже забацал:

Может быть в каких-то сторонних VST'шках из когорты дилеев есть такие, где можно отстроить. Не знаю, так как никогда не требовалось такое уж. Более того, я пытался сдвинуть файл вручную по временной шкале и не нашёл таких значений как микросекунды.

В Sound Forge инструмент Delay позволяет вставить задержку только не менее 1мс

Не удивительно. Я вообще, если честно, не знаю что надо делать и для чего, чтобы такие микро сдвиги задавать. Это же всё равно не аудибельно.
Блин, меня теперь этот вопрос тоже стал волновать.  Ушёл рыться в интернетах )))

Acronis Disk Director для работы с дисками

Одобряю. Классная прога.
Но некоторые другие — к сожалению (ха ха) приемлемо. Ввиду того, что тоже нормально справлялись с задачами.

[off]записываю, ржу, удаляю.[/off]

ржу -> удаляю
Lolkab    Звучит смешно