Революция на Украине

[ReddeR]

Так что там на Украине? Есть результат от революции?

[Kolsy]

украинцы ! у нас тут вышел спор , как правильно писать в Украину или на УКРАИНУ

[Vorishka]

Если государственническое чсв и свидомитский butthurt не дают кокою - пишите "в".
Если ценна культурная самодостаточность такого нежного славянского мира, как Украина, - "на".

[Freya]

Kolsy ты и спрашивай тогда на украинском языке. Почему это украинцы должны быть более сведущи в правописании на русском?

[Scrp007]

Да нет тут никаких споров. В русском языке есть свои правила и их никто не менял
http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/
А решать как правильно будет пиво или пыво пусть на Украине бачут.

[Kolsy]

просто сейчас у нас компания и русские и украинцы, нам нам пофиг на эту революцию, просто вышел спор.

[Vorishka]

Тогда уж пиво и пiво 

[Scrp007]

На самом деле здесь не только русские и украинцы. Есть люди и из Европы, одна дама даже по-моему из Великобритании. Суть в другом. Это русский сайт на русском языке и соответственно тут действуют правила русского языка. Конечно когда пишут на русском. Также как и в целом законы на территории России действуют российские. И тут нет никакого шовинизма. Потому, что если я зайду на украинский сайт, где будут говорить на украинском, я буду должен соблюдать правила украинского языка, а на английском - английского.

[Chuzhoi]

Да нет тут никаких споров. В русском языке есть свои правила и их никто не менял
http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/

[off]Меня больше волнует предыдущее правило. До сих пор многие пишут в официальных бумагах: "с окладом согласно штатного расписания".[/off]

[Scrp007]

Да нет тут никаких споров. В русском языке есть свои правила и их никто не менял
http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/

[off]Меня больше волнует предыдущее правило. До сих пор многие пишут в официальных бумагах: "с окладом согласно штатного расписания".[/off]

Chuzhoi - видишь ли...особенностью данного примера является то, что с точки зрения логики ни один из вариантов не имеет преимуществ, т.е. они оба имеют право на жизнь (что собственно подтверждается тем, что они оба использовались на практике). Язык нередко нелогичен, а иногда и алогичен. Вот раньше кофе был мужского рода, а сейчас стал еще и среднего    Виски у нас среднего рода, а у шотландцев - мужского. Следовательно-логики особой нет. Поэтому зачастую просто принимают то или иное правило, руководствуясь общеупотребительной практикой, либо вообще руководствуясь чем-то иным 

[nemyax]

у шотландцев - мужского

В гаэльском штоле?

[Chuzhoi]

Вот раньше кофе был мужского рода, а сейчас стал еще и среднего 

Про кофе-то самый интересный ответ. Типа говорить уже можно, а вот писать - пока нельзя.
А про спряжения вообще супер. Бедные иностранцы...

[nemyax]

Про кофе-то самый интересный ответ

С этим бедным словом вообще бардак. Вроде и средний род можно, а какого хера оно тогда не склоняется? Почему не "чашка кофя" или "угостить кофем"?

[Chuzhoi]

Наверное, потому же, почему не склоняется слово "пальто".

[Scrp007]

Меня еще больше "парашуты все эти убивают и переносы не по слогам, а в любом месте... Никак не привыкну. Однако, это уже следствие деформации языка современными "рационализаторами".