Как вы относитесь к книгам по играм?

[MoroseTroll]

Уверен, многие из нас уже давно в курсе того, что по некоторым играм какое-то время пишутся книги. Конечно, раньше всё было наоборот: это книги ложились в основу игр, хоть и не всех. Тем не менее, феномен "книга по игре" существует, причём уже не первое десятилетие, так почему бы нам его не обсудить вообще и в частности?

Для затравки поделюсь собственными впечатлениями: будучи поклонником и серии игр Dishonored, я в какой-то момент заинтересовался, а нет ли чего о ней почитать. Выяснилось, что Bethesda заказала пару-тройку книг по этой серии каким-то литературным неграм, и я, обрадовавшись сему факту, скачал их (бесплатно) и начал читать. Прочтя то ли полторы книги, то ли две с половиной, я понял, что написаны они по принципу "отвали!". По крайней мере, мне так показалось. Чем не доказательство старой пословицы: "Не всё то золото, что блестит!". В общем, я охладел к этому делу. Хотя, может, ещё вернусь.

По серии Thief, если не путаю, были написаны книги, пусть и неофициально, в том числе и отечественными авторами (Пехов?), хоть я их пока и не читал. Но если кто прочёл, то, пожалуйста, поделитесь здесь своими впечатлениями! Вселенная Thief, на мой взгляд, вполне заслуживает литературных произведений, пусть даже небольших. Если кто ещё не в курсе, то у нас на форуме недавно было выложено для чтения ещё одно литературное произведение по вселенной Thief (вы найдёте его в соответствующем разделе), объёмом всего в 70 страниц крупным шрифтом. Если вы уже его прочли, то, может, поделитесь и здесь своими впечатлениями?

Много лет назад один друг, который сейчас живёт на побережье Средиземного моря, подарил мне на день рождения книгу по игровой серии MechWarrior (или это была BattleTech?). К стыду своему, я, начав её читать, так и не дочитал... А сейчас уж даже найти саму книгу будет непросто.

Такие вот у меня книжные секреты. В общем, делитесь своими !

[Zontik]

Вообще я не нашел в списке подходящего ответа. Отношение у меня в целом крайне отрицательное, но я допускаю редкие исключения. Когда не просто криво-косо описаны события игры (которые, вообще говоря, крайне редко стоят того, чтобы их излагать на бумаге), в а некотором роде переосмыслен игровой мир. Просто тут, наверное, надо различать: книги по игре или по миру игры.
Может, кто еще помнит, как в 90-е появилась новая разновидность книг: книги по фильмам. И даже с учетом того, что в фильмах по крайней мере присутствовал более-менее осмысленный сюжет, читать их было практически невозможно. Ранний ИИ - и тот бы написал лучше.
От этого ужас-ужаса остался теперь только маленький атавизм в виде обложек, на которые стало модным помещать портреты персонажей из снятого по книге фильма. Если вдуматься, то большую глупость и анахронизм трудно себе представить, но, видимо, работает на продажи. Но, слава богу, на содержании это никак не сказывается.
Подводя итог: переписывать события игры в текстовом формате - занятие изначально бессмысленное, но если удается внести что-то свое и расширить представление об игре - тогда you're welcome.

[MoroseTroll]

Пожалуй, да, Zontik, твоё уточнение насчёт "по миру игры" весьма уместно - сейчас я исправлю название темы... А фиг там - не могу исправить!

Отношение у меня в целом крайне отрицательное, но я допускаю редкие исключения.

Ох... Наверное, судишь по собственному опыту?

[Zontik]

Ну да. Откуда у меня чужой опыт?
А самое забавное происходит, когда читаешь книгу и не можешь понять: что было первичным - книга? Фильм? Игра? Сама книга (в случае, если это оригинал) порой не впечатляет настолько, что не веришь, будто такое могло кого-то на что-то вдохновить.
Впрочем, есть одна вещь, которая еще хуже книг по играм. Это снятые по играм фильмы. По сути - та же игра, только с вырезанным геймплеем.

[MoroseTroll]

Впрочем, есть одна вещь, которая еще хуже книг по играм. Это снятые по играм фильмы. По сути - та же игра, только с вырезанным геймплеем.

Боюсь, твои сведения на этот счёт уже устарели. Сейчас некоторые фильмы по играм приносят вполне себе приличную прибыль.

[Zontik]

А я хотя бы словом упомянул прибыль? Не вижу противоречия.

[MoroseTroll]

Т.е. ты не станешь, чисто гипотетически, смотреть какой-нибудь фильм, посвящённый, скажем, серии Thief, принципиально? А если там будет рассказано и показано что-то, чего нет в серии, но неплохо её дополняет?

[nLast]

Ничего плохо против книг не имею, своего рода вариант расширения аудитории. Но очень не нравится, когда их содержание, героев плотно вплетают в основной сюжет игры. Для примера книги по Масс Эффект. В третьей части прямиком из книг появляется один из главных антогонистов. В игре никакой внятной предыстории, просто врывается и все: часть персонажей уже знает его, ну а Еlectronic Arts подразумевает, что либо вы уже читали книги, либо, видимо, пойдете читать.

[Zontik]

Т.е. ты не станешь, чисто гипотетически, смотреть какой-нибудь фильм, посвящённый, скажем, серии Thief, принципиально? А если там будет рассказано и показано что-то, чего нет в серии, но неплохо её дополняет?

С чего такой вывод? Буду смотреть из чистого любопытства. И даже книгу читать. Но потом выскажу всю правду. А вдруг мне повезет и я попаду на исключение?
Кстати, по The Last of Us сериал получился весьма неплохим. Но в игру не играл, поэтому не могу сказать - снято по сюжету, по мотивам или в приступе вдохновения. Причем даже после фильма в игру сыграть так и не захотелось. Некоторые авторы все-таки понимают законы жанра.
Но я понятия не имею, как у этого сериала дело обстоит с прибылью. И мне как-то все равно.