Короткие отзывы

[shb]

Давеча посмотрел первый эпизод старенького сериала "Клиент всегда мертв" (Six Feet Under). Действия происходят в похоронном бюро: в одном комплексе объединены жилые комнаты, морг, часовня...
Правильно, когда показали гостинную с тикающими часами, у меня случилось дежавю на "Rose Cottage".
А сам сериал неплохой, черный юморок и цинизм присутствует.

[Flora]

Алиса - 2010
Похоже на Бертоне пора ставить крест.

[Krackly]

Flora, в оригинале смотрел? Вроде как перевод официальный убого сделан, много от этого теряется...

[Flora]

Krackly, в дубляже. Дубляж - отстой. Бубнят невнятно, а на фоне оригинального словообразования вообще вся соль просто теряется. Голоса неудачно подобраны, многие. Но это, так сказать, к Бёртону отношения не имеет. Я это учёл. Само кино - слабовато. Вместо чудесной, волшебной сказки - какие-то дичайшие, непонятные проблемы непонятных персонажей и непонятные способы их решения. Не... Впрочем близнецы и котик порадовали. За это - 2 балла дам.

[shb]

Flora, я от Алисы был в восторге.
Потому что не ждал ни сказки, ни Бертона - вообще ожиданий и требований не было.
В результате первую треть фильма с удовольствием вспоминал American's McGee's Alice (аллюзий на которую тоже не ждал), все остальное время наслаждался зрелищем.

[Krackly]

Ну да, в фильме многое порадовало. Та же Белая Королева - некромантка, хотя бы Но все таки шаблонности много, особенно в конце

[Vorob]

скучный фильм, бёртон уже не торт

[elvis]

American's McGee's Alice

я и ожидал нечто подобное. Посему полностью согласен с Flora

[shb]

я и ожидал нечто подобное

бёртон уже не торт

Вместо чудесной, волшебной сказки

не было бы ожиданий - не было бы и претензий
Алиса - нормальное кино, не хуже всяких Овотаров
[Исправлено: shb, 26 мая 2010 0:02]

[Vorob]

Скучное. Не ровное. Туда сюда бегают.

[Flora]

shb, а почему не должно быть ожиданий от режиссёра "Большой рыбы", "Планеты обезьян", "Сонной лощины" и "Марс атакует"? Почему вообще надо смотреть кино не ожидая что оно будет хорошим, интересным, увлекательным, впечатляющим и озадачивающим чтобы получить удовольствие? Нет, понятно, кино стоит одинаково, кто бы его не снял, т.е. материальной составляющей тут как бы вообще нет, но если подходить чисто эмоционально, то почему я, как зритель, должен идти в кино, на выбранный мной фильм, не ожидая чего-то? Или это не мой выбор?

[shb]

Или это не мой выбор?

Вот именно. Я выбрал "не ожидать чего-то": пусть будет как будет.
Немного сыграл в попкорножующее смотрящее, не без того.
Посмотри с другой стороны: ничто ведь не мешает получить удовольствие от какого-то неизвестного трэшака, репорты о котором тут проскакивали не раз.
Но если бы в титрах стояло имя Бертона, реакция была бы другой.
Если бы я шел на "Черного Рыцаря" в ожидании повтора первого (бертоновского, кстати) "Бэтмена" - было бы то же самое.

[Flora]

shb, выбор, в том смысле, что всегда есть что посмотреть и из чего выбрать, и мой выбор остановился на Бёртоне, т.к. были определенные ожидания и расчет на получение удовольствия. В противном случае я бы выбрал что-нибудь другое, а Алису бы посмотрел при случае как-нибудь по телеку или когда уж совсем ничего интересного не будет...

ничто ведь не мешает получить удовольствие от какого-то неизвестного трэшака

Вот я и написал что ставлю на Бёртоне крест. То есть теперь его фильмы для меня не являются ожидаемыми и не требуют обязательного просмотра.
Добавлено позже

Я выбрал "не ожидать чего-то": пусть будет как будет.

Это не выбор. Это самообман.

[shb]

Ну или так

[Vorob]

Ок