Собственные фото-шедевры

[Zontik]

Тема же называется "Собственные фото-шедевры"!

Ой.
Ну хорошо, вот пример того, как можно нашуметь на ровном месте.

[Flora]

пример того, как можно нашуметь на ровном месте.

Да уж... Многовато нашумел. Цифровое увеличение? Но композиция - отличная. И видно что фотик - хороший. Оптика позволяет передний план выделить...
Это что за курки такие? У вас там водятся?
Вот нашел у себя:

Вид с Разлива... (это озеро у нас такое). Налицо неправильный баланс белого, но фонарики те?

Ну и чтоб совсем не оффтопить шедевр от меня:

Композиция под названием "Спасение на водах"
[Исправлено: Flora, 3 фев. 2009 18:12]

[Chuzhoi]

Zontik
Если не увеличивать - шикарно!
Flora
А в кадре спасатель или спасаемый?
Добавлено позже

Вид с Разлива...  (это озеро у нас такое)

Это где Ленин жил?
Как там шалаш, кстати?

[Flora]

А в кадре спасатель или спасаемый?

Спасатель с фотоаппаратом. Ваш скромный слуга...

Это где Ленин жил?
Как там шалаш, кстати?

Именно! Шалаш каждый год делают свежий. А вот сарай стоит, что с ним сделается...

[Chuzhoi]

Шалаш каждый год делают свежий.

Помню, помню. Как раз перед моим посещением его и накосили

[Zontik]

Это что за курки такие?

Свиристели. Прилетают к нам на зиму с Кольского полуострова. Погреться, наверное.
Шум - из-за того, что пришлось задрать ISO, чтобы не ставить на штатив. Фокусное расстояние большое, в руках удержать трудно. Спасти могут только штатив или короткая выдержка. Со штативом мог не успеть.
Фонарики - те самые! Баланс, конечно, неправильный, но психологически он лучше передает настроение.
А вторая фотография - шикарная. Цвет потрясающий.

[Vorob]

И видно что фотик - хороший. Оптика позволяет передний план выделить...
На любом мыле, под зумом, можно сделать такое. Цифровым зумом даже не пахнет.

[Zontik]

Для любителей поломать глаза:

Специальное уточнение для любителей перекрестного способа просмотра стереоизображений: вам придется поменять местами левую и правую части.

[Flora]

Vorob

На любом мыле, под зумом, можно сделать такое.

Ну-ну. Не глупи. На мыльнице такого не получишь. Это называется "боке". Тут объектив нужен с хорошей светосилой и возможностью выставить маленькую ГРИП. На мыльницах такой эффект можно получить только при макросъемке. Но тут то совсем не макросъемка...

[Chuzhoi]

Flora

возможностью выставить маленькую ГРИП.

Это зависит от размера матрицы. Больше матрица - меньше ГРИП. Качество оптики в данном случае вторично.
Но, тем не менее, большие матрицы обычно бывают у зеркалок. Или, там, у здоровенных продвинутых компактов (которые сейчас уже почти не встречаются). Так что ты прав, вряд ли это мыльница.

[Flora]

Chuzhoi

Качество оптики в данном случае вторично.

Не скажи. Тут все первично. На маленьком объективе большую диафрагму не сделать...

[Chuzhoi]

Flora
Не буду вступать в полемику. Потому как, прочитав предыдущую страницу, так и не понял, о чем вы спорили с Зонтиком
Я не хочу оказаться в подобной ситуации

[Flora]

так и не понял, о чем вы спорили с Зонтиком

Зонтик утверждал что на цифровике в принципе невозможно получить тот зеленоватый оттенок от ртутного фонаря, который получался на пленке... Пришлось углубляться в теорию...
Chuzhoi

Я не хочу оказаться в подобной ситуации

, не бойся! Кругом друзья!

[Chuzhoi]

Flora Вот-вот. Сколько крови было пролито из-за этих фонарей
Добавлено позже
Вот хороший ГРИП.
Фотоаппарат "Зенит", пленка Кодак


[Исправлено: Chuzhoi, 4 фев. 2009 23:19]

[Flora]

Chuzhoi

Вот хороший ГРИП.

Да нет же! "БОКЕ" это, "боке"!!