Фотография

Chuzhoi · 03 июня 2016 14:11:29

Если что, Canon серии G с буквой X неплохие фотики. У них дюймовые матрицы. Даже у этой крошки:

Правда, поскольку это топовая серия компактов, и цены у них достаточно кусачие.

Scrp007 · 03 июня 2016 14:30:40

ЦитироватьО чем именно речь? Зума нет, бесспорно. Играть с глубиной резкости почти ни одна мыльница не позволяет, ровно как и телефон. А все остальное есть в телефонах, выдержка, управление исо.

Так я тоже о том. Если простая мыльница, то разницы нет, что мыльница, что смартфон, все одно. Хотя даже у мыльниц зум намного больше (а это немало), цена ниже. Но, если мы берем цифровик подороже с бОльшей матрицей, все мобильники сразу проседают.

Maxim · 03 июня 2016 15:18:52

ЦитироватьДа и зачем вкладываться в девайс который продается за 3 копейки?

Поэтому хорошие компакты щас и дорогие, к сожалению. К большому сожалению, потому что вещь очень полезная. А щас такие, что и в Raw снимают. И если у тебя нет задач художественной серьёзной съёмки - можно не таскаться с зеркалкой, а взять компактный. Или в путешествие, или в поход. Честно говоря, меня размеры моей зеркалки уже достали. Одна польза - более тяжёлый аппарат стабилизирует своим весом дополнительно сам по себе, ещё и будучи прижатым к лицу, когда смотришь в визир. На компактах когда особенно приближаешь - начинается синдром "руки алкаша".

Yara · 03 июня 2016 15:37:12

Цитироватьцена ниже

у топовых не ниже. А не топовые отличаются от смартов в худшую сторону, похоже.

Yara · 03 июня 2016 15:47:21

Chuzhoi нашла сайт с примерами с этого фотика, вроде и вправду ничего так (там можно скачать RAW). Может даже, это то, что я ищу.

Хотя я уже путаться начинаю, что хорошо и что плохо. Уже слегка каша в голове.
http://www.dpreview.com/sample-galleries?galleryId=7869320616&imageId=1840995272

Vorob · 03 июня 2016 15:55:33

Я сильно разбираться не стал, но у никона тоже дюймовый компакт, но снимает 4к
http://www.dpreview.com/news/4699776418/nikon-covers-all-focal-lengths-with-three-dl-enthusiast-compacts-with-1-type-sensors

Scrp007 · 03 июня 2016 16:19:25

Так вот я его как раз жду, но лучше с бОльшим диапазоном фокуса DL24-85 f/1.8-2.8

Но вот только в продаже его пока нет. Ожидали в июне, но на сайте Никон пишут, что землетрясения в Японии помешали. Плюс какие-то недостатки в микросхеме нашли. Устраняют. Но аппарат все равно супер. Буду ждать.

Maxim · 03 июня 2016 16:51:34

Как уже достала эта идиотская мания делать наклонные экраны вместо поворотных. Как будто специально сделать назло надо эту хрень. Потенциально удобная функциональность превращется в неудобный огрызок.
Вот тут всё сказано (с привязкой по времени). На тот случай если Вороб опять будет говорить про некую ненадёжность конструкции.
https://youtu.be/BNSCxzRY5Z0?t=212

У меня на ультразуме Никон прекраснейший высококачественный (на моей зеркалке Сони просто говно по сравнению с ним) экран, который вращается не только полностью вокруг, но ещё и вокруг под наклоном. И это удобнейшая вещь. И в каких только условиях он не побывал.

Scrp007 · 03 июня 2016 17:12:59

Да никого она не достала, это дело вкуса. По мне так поворотный экран абсолютно бесполезен. А вот такой наклонный мне как раз и нужен. Очень удобно снимать в ракурсе снизу и не ползать на карачках, плюс если живая натура никто не обратит внимания, что его снимают. Сверху снимать угла тоже достаточно. А поворотный экран нафиг не нужен. Я и без поворота все вижу.

Maxim · 03 июня 2016 19:00:25

Да полно ситуаций, когда нужно поворачивать экран, иначе придётся поворачиваться самому, да так, что не всегда возможно. Если охота на земле валяться (к примеру кадр в низкой плоскости) то пожалуйста, чтобы быть на уровне глазами с экраном - придётся. С наклонным уже не так, но он (!!!!!!!!!!!) только в одном положении ходит. Это уже ограничение. Уже не говоря об искажениях экрана, которые частенько есть на таких аппаратах, куда ставят наклонный. Это вообще троллинг какой-то. Почему экран не искажает у поворотных, у которых он мог бы и это не было столь проблемой и почему искажет у тех, у кого как раз проблема в том, что так и так приходится смотреть сверху вниз. Издевательство

Ну кроме Олимпуса ОМД ЕМ 5 - там тоже наклонная чушь, но экран хорош.
И вообще... это задевает. Тут наоборот стараются люди вдолбить производителям (да почитать сто пиццот форумов!), что им нужен экран функциональный и разворотный, а не этот огрзыок и они делают вот такую хрень для казуалов. А потом на на DF тебе вдруг в лицо говорят "Поворотный нафиг не нужен, он бесполезен". Ну нет слов...

У меня были чаяния на Fujifilm XT-1 и XT-10 это крутейшие камеры. Там тоже наклонный. Крутые камеры с такими экранами.

Это такой же дебилизм, как на крутой Сони из ролика по моей ссылке, где 1 (!) карта памяти предусмотрена.
Это... я просто не знаю как назвать.
Так же я тащусь от Nikon DF. Это вообще шикарная камера для профи за бешеные деньги. И там... (задержите дыхание, — говорит Задорнов) нет вообще даже наклонного!
Ну мозг есть у людей? Наверное, нет. Точнее, он есть, потому что требуется для создания таких хороших камер. Но видимо глаза создателей и маркетологов превратились в длиннофокусные объективы вместо шириков и они вообще ничерта не понимают в современных тенденциях, в потребностях людей. Т.е. вот, есть камера, которая тебя устраивает полностью, но у неё бац, и нет нормального экрана. Это всё перечёркивает разом и её уже не купишь, ибо функционал у неё падает сразу в несколько пунктов.
Поэтому нынче рулят такие производители как Сони, Фуджифильм или Олимпус, которые обращают внимание на то, чего хотят пользователи, а не продолжают жить в древних канонах и делать камеры для трёх ретроградов фото-задротов в мире. Не для той "элиты", короче. На Никон остаётся облизываться и ждать.... ждать... вечно.

А те, кто не согласен с экранами - сразу понятно, что дальше point and shoot они не ушли или котиков снимают на даче. Не строят какие-то кадры, не занимают позиции, при которых как раз поворот нужен по горизонтали.

Scrp007 · 03 июня 2016 19:56:14

Не убедительно. У меня огромный опыт сьемок и мне нужен именно наклонный экран. Этого как раз не понимают казуалы, которые верхушек нахватались по инету. Инженеры Никон знают что и как делать.

Chuzhoi · 03 июня 2016 20:14:32

Я тоже имею огромный опыт съемок и у меня сначала был поворотный экран, а потом наклонный. Когда был поворотный, я его простоянно вертел как хотел. А когда стал наклонный - я его наклонил за семь лет пару раз. Наклонный экран - это 1% поворотного.

Maxim · 03 июня 2016 20:37:04

Какие казуалы? Что не убедительно?
Поворотный экран - наклоняется! Тоже самое, только больше и функциональнее. А теперь где тут кто что не понимает? Что значит нужен ИМЕННО наклонный, если первый тоже наклоняется, да ещё и как угодно?
Жжоте, господа. Я уже не говорю о том, что поворотный можно к тому же и спрятать, потому что он складываясь закрывается. Это защищает от внешнего воздействия. Если внешнее воздействие не актуально - ещё раз детектируется что скорее всего стандарт и котики. Потому что "в полевых условиях" проявляется больше активности и вариативность использования устройства растёт и его взаимодействие со средой.
Все эти наклонные экранчики - это обрезки. Или вообще без каких-либо наклонов на, вроде как, крутых камерах - для неженок фотографов стандартных сюжетов. Которые поставили на штативы в студиях и снимают унылые портреты на фонах для глянца. И больше камера не нужна. Или ходить фоткать со стандартными ракурсами на штативах пейзажики. Вот это и есть казуалы.
Я подписан на каналы фото экспертов и общался с разными. Ещё ни разу такого не встречал, чтобы кто-то не хотел бы поворотного экрана. Они, конечно, не бухтят как я, и хавают что дают, но по крайней мере хотя бы ЗА эту полезность, чем против. Потому что говорить"такой нафиг не нужен" это невежество. Хотя бы просто потому, что это бОльшая функциональность, чем меньшая как у вертикально наклоняемого + защита в сложенном положении. А если его сложить обратной стороной - то это превращается в стандартную камеру как с обычным экраном.

Vorob · 03 июня 2016 20:43:59

Господа с огромным опытом съемки, покажите мне что вы там наснимали, что потребовало таких анальных мук. Я как бы тоже с опытом, но кадров которые потребовали таких выкрутасов - чуть.

Chuzhoi · 03 июня 2016 21:01:13

Цитата: Yara от 03 июня 2016 15:47:21
Chuzhoi нашла сайт с примерами с этого фотика, вроде и вправду ничего так (там можно скачать RAW). Может даже, это то, что я ищу. Хотя я уже путаться начинаю, что хорошо и что плохо. Уже слегка каша в голове.
http://www.dpreview.com/sample-galleries?galleryId=7869320616&imageId=1840995272

Если что, у G5X и G7X все-таки получше оптика будет (посветосильнее). И они с наклонными/поворотными экранами (а первый - еще и с видоискателем). Но они уже и не такие компактные. И подороже.