Мобильники

[HellRaiser]

[off]Я же писал, что с помощью увеличения разрешения на своём мониторе я смоделировал у себя условия ай-педика. И это писец!
Всё время надо силком заталкивать очевидные вещи... Вы выискиваете самый крупный шрифт - какие-нибудь заголовки - и торжествующе кричите "ааа, прекрасно видно!" Неужели не ясно, что прочесть надо ВСЁ? Вообще всё! Поэтому искать надо самый мелкий шрифт в самых неоптимальных условиях - цветной курсив на цветном фоне с малой контрастностью - например, здесь это будет цитирование оффтопика, написанного курсивом. И вот это надо не только прочесть, а прочесть ЛЕГКО! Чтоб это не напрягало глаза при больших объёмах текста. Напрягает? Значит всё, дизайн для ай-педика не подходит.
Более того, это мобильное устройство, значит читаться это всё обязано не на кровати, а к примеру в транспорте при вибрациях. На эту тему я кидал видик, объясняющий все причины мобильного дизайна. Мелкий экран - лишь одна из них.[/off]

Эта срань читается одинаково говённо что на широком формате, что на 4"-7" экранах. Но читается. Даже без залупы.

[DJ Riff]

Я же писал, что с помощью увеличения разрешения на своём мониторе я смоделировал у себя условия ай-педика. И это писец!

[off]Да ерунду ты там смоделировал. Браузер на мобильных устройствах работает совсем не так, как на десктопе. И шрифт там никогда не будет меньше указанного в настройках, и контраст всегда на нормальном уровне, и даже структуру таблицы при большой необходимости перестроит на ходу. Чтобы точно смоделировать, нужно использовать комбинацию прямого масштабирования, масштабирования шрифта и масштабирования скриншота в графическом редакторе. Кстати, указанный сайт на мобильном устройстве выглядит отвратно: мало текста, долго крутить. Либо лезть в настройки и шрифт уменьшать.

Zontik, у Мозиллы есть прекрасный пункт меню: Вид - Стиль страницы - Без стиля. Все криворукости и дизайновые заморочки улетают прочь. Жаль, на мобильных устройствах такого пункта нету.[/off]

[Vorob]

Хорошие китайцы представили телефон в котором, якобы, наконец можно будет снимать с боке.

http://www.ixbt.com/news/2016/07/27/xiaomi-redmi-pro-225.html

Ждем сэмплы.

[Yara]

"Менять глубину резкости на готовых снимках" телефоны умеют уже сейчас. Умели уже в прошлом году. Разве что степень размытия не менялась, но радует, что эта технология потихоньку совершенствуется и становится стандартом в мобильных камерах. Но китайцам я пока еще не доверяю, у них вечно с ПО какие-то проблемы.

[Chuzhoi]

Yara, это твои снимки?

Мой делает несколько снимков, фокусируя-расфокусируя камеру туда-сюда, а потом из них собирает готовую картинку. Получается, мягко говоря, так себе.

[Krackly]

А что тут такого инновационного? Айфоны давно так умеют, по крайней мере.

[Vorob]

Размытие которое есть в телефонах сейчас это ерунда, как вот на твоих снимках с улиткой. Оно размывает только если ты снимаешь достаточно близко расположенный объект.

Этот сяоми, якобы, обещает полноценное размытие.

[Yara]

Chuzhoi ага, мои.

полноценное

полноценное дает только соответствующий объектив, который на телефон не нацепишь. Размытие в телефонах - всегда программное, и строится не на различении переднего и заднего планов, а на определении границ объектов. Глючит оно, когда не может определить объект, вокруг которого строить размытие, то есть эта технология хорошо работает только с цельными объектами с отчетливыми границами. А иначе получается что-то вот такое:



Сейчас стали появляться телефоны с двумя камерами для лучшего определения объектов. В этом году так сделано у Huawei P9, у него вторая камера монохромная. Но, судя по тем примерам, которые я видела, революция не произошла. Это пока только небольшой шажок вперед. Наверное, имитировать полноценное боке телефоны научатся не раньше, чем научатся безошибочно отличать передние и задние планы, без привязки к объектам. Может, им дальномеры будут встраивать, я не знаю. А про этот Сяоми еще надо почитать, пока не совсем понятно, что у него там, но, по-моему, это все же то самое решение с двумя камерами, которое сейчас, наверное, все себе будут делать.

[Vorob]

И к чему были эти рассуждения на тему? Еще месяц назад ты ничего не знала про телефоны и мы тебе рассказывали, теперь ты учишь меня 

Еще раз. Чуваки презентовали телефон который якобы умеет снимать с боке без ошибок. Ждем инфу.

[Yara]

Еще месяц назад ты ничего не знала про телефоны и мы тебе рассказывали, теперь ты учишь меня 

Потому что я за это время перерыла горы инфы и более-менее вникла в тему. Теперь могу делиться информацией. Если ты думаешь, что это революционный телефон - это твое право, но я, на основе изученного материала, полагаю, что это просто развитие идеи с боке, привязанным к объектам, а не расстоянию, а значит, революции не будет. А оптическое (не программное) боке, являющееся результатом глубины резкости объектива, в телефоне невозможно в принципе.

Чуваки презентовали телефон который якобы умеет снимать с боке без ошибок.

Про хуавей то же самое говорили, я его чуть не купила из-за этого. Вовремя остановилась. Но в целом да, надо подождать отзывов реальных владельцев.

Кстати, вовсе не исключено, что я все прочитанное поняла совсем неправильно и несу сейчас феерическую чушь , но суть в том, что я уже видела рекламы телефонов с "настоящим боке" и по факту никаким настоящим оно не было, и это обстоятельство наполняет меня скептицизмом. Собственно, это вопрос уже не столько камеры, сколько ПО, ну посмотрим.

[Maxim]

Забавно. Меня "бокэ" харит в фотоаппаратах, а люди гонятся за этим даже в телефонах.

[Yara]

Maxim что значит "харит"? Ну я догадалась, что-то типа "парит".

А чего б не гнаться, это лишняя возможность получить симпатичную фотку. Тем более, что оно отключаемое.

[Призрак Boris'а3000]

[off]

Да ерунду ты там смоделировал.

Да пускай даже так. Это уже не особо важно, учитывая, какую ты принял причину появления такого дизайна в итоге.
Только непонятно тогда, зачем тебе так нужна была лупа, если ни один шрифт не становится меньше указанного допустимого минимума.

кстати, указанный сайт на мобильном устройстве выглядит отвратно: мало текста, долго крутить

Как и на десктопе. Только на маленьком экранчике всё это становится нормальных, обычных размеров в сантиметрах. Так ведь? Шрифты меньше, чем на десктопе, если их линейкой померить? А то, что мало текста, - это уже проблема маленьких экранчиков.
И почему нежелательно уменьшать шрифты, и почему этот дизайн - мобильный, рассказывалось в том ролике. Можно, конечно, вообще ничему не верить, и даже вразумительные причины считать подводом базы, но если ай-педики своим присутствием дали возможность эту базу подвести, они всё равно зло. Зла в них больше, чем добра. "Покемоны" - очередное тому доказательство.

у Мозиллы есть прекрасный пункт меню: Вид - Стиль страницы - Без стиля. Все криворукости и дизайновые заморочки улетают прочь

Как и возможность понять, чё вообще на сайте творится.[/off]

[DJ Riff]

Boris3000[off]Неправда по всем пунктам, но здесь захламлять не хочу. Перенесёмся в Мобильники?[/off]

[Призрак Boris'а3000]

[off]DJ Riff
Как пожелаешь.[/off]