Как я провел(провела) лето(осень, зиму, весну).

[Scrp007]

Ну фиг знает. Может даже и была, но на мосты хорошо сели. Или расчитывали, что народу много, вытолкнут.

[Xionus]

Krackly, что за субтропический кустик с прелестными лиловыми цветочками?

[DJ]

Xionus возможно это багульник...у нас таких кустиков дохрена и больше

[DJ]

Krackly клаустрофобия не мучила?

[Krackly]

Scrp007, там не было поблизости (особенно с нужной стороны) деревьев, и вообще чего-то, за что можно зацепиться. Иначе сделали бы полиспаст, мы ж спелики, веревка и все остпльное было. А так только в бурлаков поиграли, но безуспешно.
Xionus, рододендрон, часто ошибочно называют багульником.
DJ, не, не страдаю. Больше высоты боюсь, когда есть, куда падать.

[DJ]

Krackly а я вроде и не боюсь замкнутых пространств и пещер но в особо узких местах ..в шкурниках я бы запаниковала...а если там вода то все..здравствуй истерика

[Clopik]

Krackly, здорово! Вообще-вообще страшно нигде не было?
Меня вот недра матушки-земли не особо привлекают. Интересно это наверняка, но себя там представить не могу. Посмотришь фотки в гугле - красота неописуемая, но на деле это смотрится по большей части совсем по-другому
А вот спелестология меня привлекает куда больше. Слазить в какие-нибудь заброшенные шахты, или монашьи пещеры - это всегда хотелось, да только никого не находилось.

[Scrp007]

Scrp007, там не было поблизости (особенно с нужной стороны) деревьев, и вообще чего-то, за что можно зацепиться. Иначе сделали бы полиспаст, мы ж спелики, веревка и все остпльное было. А так только в бурлаков поиграли, но безуспешно.

Ну я в общем так и понял, народ видно уже бывалый, представляют куда едут.

Но мне вот что еще интересно. Общие впечатления. Люди же зачем-то туда лезут. Новые ощущения. Преодоление себя. Важно, что в итоге остается в душе. Понятно, что по иному смотришь на жизнь. Но как это ощущается?

[DJ]

Clopik айда ко мне! я тут катакомбы со времен второй мировой нашла ...а то мне одной туда ссыкотно идти

[Xionus]

Я в детстве тоже грезил пещерами - такие красивые книжки про них издавали, от фотографий не оторваться! Но потом побывал в Новоафонских, в Арденнских и понял - не, не мое: мокро, грязно, водица ржавая откуда-то сверху капает, все эти прелести сталактитовые - обычная известь с кое-какими вкраплениями, а мышки летучие - вовсе не такие уж лапочки, на морду вблизи посмотришь - обплюешься. В общем, пещеры - для пещерных людей, сиречь спелеологов и тех, в ком проснулся зов далеких волосатых предков  Вот по тайге бы (с прививками от клещей!) или каким невысоким предгорьям, и чтобы целью недельного похода был Байкал или еще какое озеро - это да, попробовал бы с удовольствием.

[Maxim]

Krackly Здоровский поход вышел. И за фотки спасибо — было интересно.
Тыщи летучих мышей это прикольно (главное их не шугнуть, а то будет как в миксере).

Я прошла два шкурника, второй из которых был очень мокрый, с водицей на дне, плавающими там трупиками летучих мышей, соответствующим запахом и... одиноко лежащей в сторонке человеческой костью (

Ну так классно же - это ощущения! Мы вон с ребятами ещё в 11 классе исследовали одни из пещерных (неестественных. военных) систем и выкопали почти полностью человеческий скелет. И потом с этим скелетом в сумке я ехал в общественном транспорте (!)обратно до археологического клуба, чтобы сдать его местной поисковой службе для идентификации. Забавная ситуация ))) 

В пещере непросто что-то адекватно сфотографировать, особенно на ультра-бюджетную мыльницу, которой я собсно и располагала, так что вот еще всего одна фотка оттуда.

Зато хорошо, что мало пылинок-бликов на фотках со вспышкой. Не всегда это удаётся.
Фотки где тебя нет ты делала? Вообще, поделюсь таким приёмчиком: ставишь фотик на штатив (или куда придётся по ситуации), съёмка в ручном режиме М, устанавливаешь большую выдержку от 8  и выше или сколько позволяет эта твоя мыльница, ISO минимальное, и начинаешь фонариком высвечивать все интересующие тебя зоны. В результате получится красиво экспонированный кадр и всё будет видно. И без вспышки, которая захватывает только ближние объекты + не создаёт естественного рельефа как от света фонарей. При этом желательно использовать фонарь, который не относится к таким как прожекторы, а то они слишком выбеляют всё на ближних стенах от обилия света. Лучше использовать средний свет.

Я вот тоже собирался в ближайшее время начать выкладывать разные фотки + пещеры...

[Krackly]

Clopik, страшно было лазить распором, в миандрах и просто там, где надо подняться/спуститься на несколько метров без страховки. Было бы это просто в скалах где-то, еще ничего, а в пещере все скользкое. Еще было бы наверняка страшно застрять в шкурнике, но у меня такого не бывало.

На счет техногенных дыр согласна, это интересно. Пожалуй даже интереснее, чем природные пещеры, ведь в пещерах по сути нет ничего такого, на что именно стоило бы прийти и посмотреть...и тем более лезть до самого дна. Спелики в основном кайфуют от самого факта прохождения пещеры, от технических элементов, ну типа как скалолазы - порой можно с другой стороны подняться на скалу по пологому склону и увидеть все то же самое, но скалолазам интересно именно пройти, одолеть определенный рельеф. Тут то же самое. Хотя, наверняка, есть пещеры и более интересные в плане каких-то пород, камней, может, следов первобытных людей или еще чего...
Scrp007, как и любой поход, это, во-первых, долгожданная возможность вырваться из города, суеты, работы и т.д. Во вторых, проверка себя в новых и не самых дружелюбных условиях. В походе всегда есть место челленджу) Это один из главных моментов, ради которых все затевается. Ну а по итогу приезжаешь довольно таки отдохнувшим (когда еще отоспишься с дороги), бодрым, готовым к новым свершениям, осознавшим, чего еще не хватает тебе, чем хотелось бы заняться, чему научиться.

[Krackly]

Maxim, на счет скелета это вы рисковые ребята. Тут даже мчс-ники не решились про череп докладывать, в том плане, что ментам не доверяет никто, как бы еще крайними не остаться (т.к. попахивает криминалом, там несколько лет назад нашли труп без головы, вот, видимо, и недостающая часть...).

Зато хорошо, что мало пылинок-бликов на фотках со вспышкой. Не всегда это удаётся.

О, ради этого приходилось изворачиваться - не дышать там, где фотаешь)
На счет приемчика - в мыльнице не настраивается выдержка, в этом вся загвоздка.

[Dront]

Krackly, мощно! А пещеры эти вообще как образовались? Я так понял, это чисто природные образования, без вмешательства человека?
Под Питером тоже есть пещеры - но рукотворные, и это так, просто лабиринтик из узких ходов и лазов. Никаких тебе колодцев в десятки метров глубиной и меандров. Завидую!
Вот мне интересно - когда костёр жжёшь в пещере, дым как уходит? Не создаётся ли завесы?

[Krackly]

Dront, ну судя по виду, образовались они под влиянием воды - где-то она промыла породу, а где-то наоборот, всякие сталактиты и натеки образовались, как сосульки. Где-то что-то обваливалось, груды огромных каменных осколков тоже не редкость.
Жечь костер в пещере не пробовали, да и кодекс спелеолога не позволяет - в пещерах, понимаете ли, очень хрупкий микроклимат, и следует сводить к минимуму всякое на него влияние (по сути даже то, что мы там ходим, дышим, уже влияет негативно). Единственный в нашей компании курильщик в первый раз не сдержался, покурил в пещере, за что ему тренеры и вломили в итоге) Морально, конечно)