Спорт

Автор Alex-X-x, 28 июня 2011 19:27:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Тетушка Кайра

[off]
Цитата: бобромёт от 30 июля 2016 12:02:02
з.ы. Максим, говорю тебе как клон - налаживать отношения с Бориской бесполезно, для него это признак слабости.
Как?! Какой клон? Это же я, я клон!
Да уж, давненько меня тут не было, почетное звание клона отобрали  :angry:[/off]

DJ

Тетушка Кайра [off]а чей вы клон?[/off]
Мы рисуем новую карту,
Мы возрождаем разрушенный мир.
Кровью замоем былую утрату,
Лишь только смерть заставляет нас жить

Тетушка Кайра

[off]Ну как чей? Максима, конечно.[/off]

Clopik

бобромёт, думаешь, Борис врёт? Тут уже мелькали такие версии... Но ведь для этого нужна фантазия, а её у нашего квадратно-гнездового Бориса нету...
Но я же умею творить чудеса! Развяжите мне руки!

Chuzhoi

Вау, Борис выключил клон "Максим" и включил клон "Тетушка Кайра". Ведь Максим - клон Бориса? Или Борис - клон Максима? А Кайра - клон обоих? Я запутался.

Fernan

Все готовы к Олимпиаде? :)

Chuzhoi

#291
Лично я никак не готовился.

Если б все вокруг не говорили про какого-то Мельдония, я бы и не узнал, что она будет.

HellRaiser

Цитата: Fernan от 30 июля 2016 19:57:40
Все готовы к Олимпиаде? :)
Я уже в Рио, заливаю баки. Ууппсс... Это же секретная информация, блин :doh:

Призрак Boris'а3000

#293
Цитата: Yara от 29 июля 2016 10:35:34
Картинки к утверждению, что фитнесс - это якобы возврат к природным естественным нагрузкам
Разве? А по-мойму они исключительно к иллюстрации недостатка калорийности питания. Ты ведь об этом говорила, или у меня уже глюки? А при достаточном питании что будет?

Цитата: Yara от 29 июля 2016 10:35:34
Но природная естественная нагрузка не создаст красивое тело. Выносливое и приспособленное - да, но не красивое
Да ты шо? А ничего, что силовая выносливость напрямую влияет на мышечные объёмы? За какие качества мышц отвечает саркоплазматическая гипертрофия? Или мы опять сыпем словесами без всякого понятия их сути? Так что полной приспособленности без красоты не выйдет.

"Природная естественная нагрузка" - это ВСЁ, что человек мог делать в доиндустриальную эпоху. А то, как ТЫ понимаешь "природную естественную нагрузку" - самый минимум для добычи еды - это всё та же лень. А лень да, не создаст красивое тело. Выносливое и приспособленное тоже. Никто и ничто не мешало людям и без всяких тренажёров увеличить себе нагрузку, как это делали древние греки и не только. И будет тебе красивое тело при самом что ни на есть природном образе жизни.
Повторяю в десятый раз: "природная естественная нагрузка" не отменяет того, что человек делает себя сам! Именно потому и создано так, что красивое тело требует СОЗНАТЕЛЬНЫХ усилий - чтобы на теле отражались не только физические составляющие человека (здоровье и т. д.), но и его характер.
Вот поэтому фитнес - это именно возврат к естественному уровню нагрузок. Но не к тому, который свойственен лентяям, а к тому, который свойственен трудолюбивым - Милону, Бибону, спартанцам и иже с ними.

А в ответ на твои фотки крестьян вот тебе информация про Илью Муромца, у которого седалища на два коня хватит:
"академик Михаил Герасимов восстановил по сохранившимся мощам образ Ильи Муромца в последние годы жизни. Это оказался крупный с развитыми костьми и мускулатурой человеком. Ростом Илья был 182 сантиметра, это при том, что средний рост взрослых людей того времени был не более 160 сантиметров. Для людей того времени Илья Муромец выглядел приблизительно так же, как для нас знаменитые силачи Василий Вирастюк или Алексей Кокляев, а этим ребятам под силу сдвинуть с места гружёный грузовик или средний самолёт. Некоторое время считалось, что у Ильи Муромца черты лица монголоидные, но, на самом деле, у него была вполне славянская внешность, что достоверно подтвердила реконструкция по методу академика Герасимова."
Источник
Илья Муромец вёл вполне природный образ жизни, но просто хорошо ел и не был лентяем.

Цитата: Yara от 29 июля 2016 10:35:34
Фитнесс - это как раз изобретение цивилизации
Ты меня будешь учить, что такое фитнес? Я историю атлетики знаю достаточно хорошо, и даже не из интернета. И в предмете надо разбираться, потому что фитнес - это определённый режим нагрузки, а не блестящие тренажёрчики в зальчике. Режим нагрузки продиктован устройством мышц и человеческого организма в целом, которые с древних времён не особо менялись.
В общем, повторение мать учения:
Цитата: Boris3000 от 28 июля 2016 16:42:41
У этого "достижения цивилизации" многовековая история, уходящая далеко в античные времена. И "достижение" представляет собой лишь сборку и систематизацию опыта, накопленного атлетами за всё это время. Чего-то реально нового не так уж и много. Это если смотреть на содержание тренировочного процесса, а не на форму и цвет снарядов.
Цивилизация дала прежде всего гиподинамию, а место для саморазвития было всегда. Просто сейчас оно чуть-чуть эффективнее.
И недавно же постил цитату про спартанцев, повествующую о том, что Ликурга зовут родоначальником фитнеса. Всё приходится повторять минимум по три раза!

Цитата: Yara от 29 июля 2016 10:35:34
в современном фитнессе еще и серьезная медицинская база подведена, которой в той же Древней Греции не было
Им она не нужна была. И без неё древнегреческие атлеты имели силовые показатели на уровне современных "химиков". А сейчас эта медицинская база, фармакология и т. д. попросту компенсируют деградирующую на глазах генетику. Так что прогресс это или регресс, ещё неизвестно...

Итого: фитнес - это ПРЕЖДЕ ВСЕГО возврат к тому уровню нагрузок, который можно получить в природе. Но возврат с некоторым развитием - выход на новый виток той же самой спирали. История ходит кругами.
А сугубо на возврате я акцентировал внимание конкретно для тех, кто отрицает фитнес вообще, считая, что раз в природе нет штанг и гантелей, то и сейчас не надо их тягать, забывая о том, что мы живём уже не по-природному. Клопик именно это утверждала, для неё и был ответ.

Цитата: Yara от 29 июля 2016 19:46:28
Если говорить про тело, то для меня идеал - приводимый тут уже Брюс Ли
Идеал, однако, росточком не дотягивает - 171. Придётся на каблуки ставить, если в пару к тебе. А если б он был выше ростом, то пришлось бы мяса ему нарастить побольше, т. к. ему пришлось бы ворочать более длинными рычагами.


Цитата: DJ от 29 июля 2016 20:06:31
Yara зря ты так про Брюса Ли
У него классное тело да и вообще он классный
Чё в нём классного-то? Брюс Ли - это дутая легенда, миф, основанный на том, что в то время боевые искусства были в диковинку, и людям можно было навешать на уши, что угодно. Он даже в кино не демонстрировал ничего серьёзного - скорости нет, движения деревянные, смех просто. При этом сплошной выпендрёж, работа исключительно "на себя", показать, какой типа крутой, в отличие от Джеки Чана, который развлекал зрителя даже в ущерб собственному имиджу.
А какие он цены заламывал в своей школе борьбы, рассказать? Никто, кроме самых богачей, тренироваться у него не могли себе позволить. В настоящие же шаолиньские монастыри принимали вовсе не по уровню достатка.
Брюс Ли - это просто шоумен, оказавшийся в нужное время в нужном месте.

Цитата: DJ от 30 июля 2016 12:37:39
Тетушка Кайра [off]а чей вы клон?[/off]
Цитата: Chuzhoi от 09 марта 2015 11:10:13
для меня вы - клон Зонтика. Я не шучу.
Да, Чужой?


Цитата: Fernan от 29 июля 2016 23:13:27
Сократ как раз разделял понятия функциональности и красоты, если внимательно почитаешь.
"Досократовская философия не могла и не хотела обнимать жизнь логикой. Тем более она не хотела исправлять ее логикой."
"Сущность сократовской эстетики, если ее формулировать попросту и без всяких подробностей и притом в максимально обнаженной форме, – это то, перед чем остановился бы всякий Гомер, всякий Пиндар и Эсхил, даже всякий Софокл: прекрасное то, что разумно, что имеет смысл. Это какой-то необычайно трезвый греческий ум. Сократ производит впечатление какого-то первого трезвого среди всех, которые были поголовно пьяны."
"Красота есть красота смысла, сознания, разума – вот неминуемая – желанная или нежеланная, это другой вопрос, – но именно необходимо-очередная, можно сказать, насильственно-историческая позиция, которая – хочешь, не хочешь – возникла в истории античной эстетики. И Сократ был ее провозвестником."

Источник
И везде в природе, где и что бы я про неё ни изучал, я везде нахожу подтверждение этого тезиса. В природе ВСЁ обусловлено смыслом, функциональностью, а человек сам по себе - часть природы. И никакой красоты в природе не существует - она живёт лишь в человеческом восприятии.
Зачем нужно было пихать в человека чувство прекрасного и вообще какие-либо чувства? Человек мог быть созданным и таким, что у него не было бы чувств и он руководствовался бы лишь логикой или, как животные, инстинктами. Но человек - это более высокоразвитое создание, чем животные, а логика не даёт ощущений. Человек же должен получать от жизни ощущения. И вот для получения ощущений и созданы чувства. Чувства - это высший уровень абстракции от реальности. Ты понимаешь, чё я сказал?
Я об этом уже писал раза три:
Цитата: Boris3000 от 25 июня 2016 08:39:33
Так что устройство природы и человека, как её части, - это функциональность и ничего более. Но так как человек - более высокоуровневое создание, чем животные, то у него есть и более высокий уровень информации - чувства. Говоря компьютерным языком, чувства - это верхний, пользовательский, уровень, на котором пользователь общается с природой (компьютером). Это высший уровень абстракции от реальности. Поэтому присутствуют всякие красивые интерфейсы и проч. Но стоит копнуть на уровень (протокол) глубже, и все красоты исчезают и остаётся только сухой обмен данными.
Конечно, интерфейс и внутреннее устройство программы - разные вещи, но это не значит, что между ними нет абсолютно жёсткой связи. А теперь представь, что внутреннее устройство само по себе, а интерфейс сам по себе и живёт своей жизнью. Ты тыкаешь одну кнопку, а программа выполняет совершенно другое действие.
Вот так же будет и у человека, если его чувства не будут иметь под собой смысловой, функциональной базы. Чтобы человек мог жить как человек, т. е. мог руководствоваться чувствами, в том числе чувством прекрасного, эти чувства и это прекрасное просто ОБЯЗАНЫ быть наполнены смыслом и функциональностью. Иначе чувствам нельзя будет доверять, так же как нельзя доверять неадекватному забагованному интерфейсу. И такие чувства уже в свою очередь сами лишаются всякого смысла и становятся уродливыми, т. е. становятся извращением.
Поэтому если человек предпочитает Венеру, то он извращенец, т. к. он воспринимает более прекрасным то, что не обладает никакими функциональными преимуществами над "менее прекрасным" (по его мнению). Подобный баг сознания в случае его массовости ведёт к деградации генетики и вырождению. А всё то, что несёт угрозу обществу, официально именуется злом и никаким прекрасным являться не может.

Цитата: Fernan от 29 июля 2016 23:13:27
Извращенцы - это те, кто нарушают, либо не принимают социальные и этические нормы поведения и правила, а не природные
А, то есть гетеросексуальность - это не природная норма, а всего лишь социальная и этическая, ну-ну. Или гомики извращенцы не потому, что у них на противоположный пол не встаёт, а потому, что они, сволочи такие, осмеливаются нарушать социальные нормы и трахаться друг с другом. Срочно принудить их всех принять виагру и спать с женщинами - вот и конец извращениям.
Однако они как были извращенцами по сути своей, так и останутся. Поэтому нет. Этнос - это всего лишь этнос. А извращение - это отклонение именно от природных норм, обусловленных функциональностью. Извращения могут быть разной степени тяжести - это может быть лишь лёгкое снижение функциональности, как в случае с Венерой, а может быть очень сильное снижение - так, что функциональность уйдёт в глубокие минуса и станет представлять угрозу для общества, как в случае с серийными убийцами.

Цитата: Fernan от 29 июля 2016 23:13:27
Древние греки - извращенцы?
Этим вопросом ты сам сказал всё о своём "выдающемся" утверждении, ибо вопрос явно риторический. А тот, кто сваял Венеру, может и был извращенцем, кто его знает. Да и кто сказал, что она была создана, как эталон фигуры?.. Богиня любви, т. е. плотских удовольствий, со всеми вытекающими - вот и образ соответствующий. А так, греки спартанок предпочитали.
Статуя, кстати, искусственно облагорожена - при такой жирности никакого пресса у неё видно не будет.

"Высота статуи Венеры Милосской — 2,02 м, пропорции тела при перерасчёте на рост 164 см составляют 89-69-93"
Педевикия.

Как тебе "талия" в 70 см при росте 164?.. :embarassed:

"Пожалуй, самый известный из недоброжелателей Венеры Милосской, известный художник-импрессионист заявлял, что скульптура очень далека от отображения женской красоты."
Источник
Кто бы спорил, а я соглашусь - тело ещё так себе, а рожа вообще отвратная.
Corsair HX1000i / Gigabyte GA-X48-DS4 / Intel Core2-Quad Q9650@4.1GHz / Hynix 8GB DDR2-800@1100MHz /
EVGA 6GB GDDR5 <GeForce GTX 980Ti> K|NGP|N Edition / Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 957MB (CRT 2048х1536) / UPS PCM SKP-2000A /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / ForceWare 368.81 / New-Dark 1.26

Clopik

ЦитироватьА сугубо на возврате я акцентировал внимание конкретно для тех, кто отрицает фитнес вообще, считая, что раз в природе нет штанг и гантелей, то и сейчас не надо их тягать, забывая о том, что мы живём уже не по-природному. Клопик именно это утверждала, для неё и был ответ.
Херасе, чё я, оказывается, утверждаю :littlecrazy: А ещё я марсоход на заднем дворе строю, и по ночам с Абрахамом Линкольном чай пью))

ЦитироватьА в ответ на твои фотки крестьян вот тебе информация про Илью Муромца, у которого седалища на два коня хватит
:littlecrazy: Который был один на миллиард. И который тридцать лет лежал на печи, а встал тут же богатырём.

Цитировать
ЦитироватьЦитата: Yara от 29 Июля 2016 17:46:28
Если говорить про тело, то для меня идеал - приводимый тут уже Брюс Ли
Идеал, однако, росточком не дотягивает - 171. Придётся на каблуки ставить, если в пару к тебе.
Это была моя цитата, так что норм.

ЦитироватьА так, греки спартанок предпочитали.
:laff:
Но я же умею творить чудеса! Развяжите мне руки!

Тетушка Кайра

#295
ЦитироватьТетушка Кайра
    Оффтопик: а чей вы клон?

Цитата: Chuzhoi от 09 Марта 2015 11:10:13

    для меня вы - клон Зонтика. Я не шучу.

Да, Чужой?
А причем тут Чужой? За себя ответить не?

ЦитироватьЧё в нём классного-то? Брюс Ли - это дутая легенда, миф, основанный на том, что в то время боевые искусства были в диковинку, и людям можно было навешать на уши, что угодно. Он даже в кино не демонстрировал ничего серьёзного - скорости нет, движения деревянные, смех просто.
:applause:
Арнольд-то он того, настоящий. Самый что ни наесть. И не дутый совсем. И в кино-то он продемонстрировал ого-го! Силище! А Актерище-то какой! С большой буквы.
Те не кажется, что рассуждения о правильности и точности боевых искусств в кино, это, ну, как бы это сказать, не серьезно для такого спортивного профессионала, каким ты себя позиционируешь.

ЦитироватьПри этом сплошной выпендрёж, работа исключительно "на себя", показать, какой типа крутой, в отличие от Джеки Чана, который развлекал зрителя даже в ущерб собственному имиджу.

Борис, ты если о драке взялся судить, то тебе вот к этим ребятам:

И че-то я не вижу у них особой "бройлерной" вкачанности, которую ты тут нахваливаешь.

ЦитироватьА какие он цены заламывал в своей школе борьбы, рассказать?
Ты сам у него занимался или это тебе те богачи по секрету рассказали? Хотя у тебя лучший друг гугл. Гугл знает все.

ЦитироватьВ настоящие же шаолиньские монастыри принимали вовсе не по уровню достатка.
О да, да! Еще!
Чего? Шаолиньские монастыри?! Их уже много стало? Ты вообще в курсе, что это государственная коммерция сейчас с немалым заработком? А те монахи, что славили Редколесье давно перемерли? Или слово "Шаолинь" слишком приятным звоном отдается в головах всех качков-ушуистов, чтоб даже у гугла спросить?


:doh: В колхоз бы тебя. Тебе бы уже не пришлось на элеватор (десятый этаж) мешки затаскивать., или вместо лошади в плуг впрягаться, но работы физической там и сейчас хватает. И вот я бы на твои разглагольствования посмотрела после "самый минимум для добычи еды".

Yara

#296
ЦитироватьОн даже в кино не демонстрировал ничего серьёзного - скорости нет, движения деревянные, смех просто.
В кино ващет и не демонстрируют настоящий бой. Потому что настоящий бой идет с такой скоростью, что зритель не поймет ничего. В кино все медленно, размашисто, чтобы можно было рассмотреть, и чтобы все выглядело красиво. На самом деле двигаться в таком стиле может быть даже сложнее, чем просто драться, нужно больше самоконтроля.

ЦитироватьА какие он цены заламывал в своей школе борьбы, рассказать?
Завидуй молча. :sly: Тебе-то не светит открыть свою школу с такими ценами, да к тебе и бесплатно никто не пойдет.

ЦитироватьА, то есть гетеросексуальность - это не природная норма, а всего лишь социальная и этическая, ну-ну.
В человеческом сообществе - да, так и есть. Те же твои обожаемые древние греки пялили друг друга будь здоров, а в Спарте это вообще поощрялось.

Цитироватькачков-ушуистов
у меня потихоньку складывается убеждение, что он такой же качок, какой и ушуист.
Мы календула среди растений садов,
охраняем фрукты от клопов ©НД

Fernan

[off]Boris3000, ты не юрист случайно? :)[/off]

Призрак Boris'а3000

Цитата: Yara от 02 августа 2016 14:58:54
В кино ващет и не демонстрируют настоящий бой. Потому что настоящий бой идет с такой скоростью, что зритель не поймет ничего. В кино все медленно, размашисто, чтобы можно было рассмотреть, и чтобы все выглядело красиво. На самом деле двигаться в таком стиле может быть даже сложнее, чем просто драться, нужно больше самоконтроля.
Да-да-да, давай, расскажи мне ещё, где и как дерутся. Великий специалист и практик. В кино всё наоборот - камера вертится, как ненормальная, перескакивая с вида на вид - именно для того, чтоб скрыть огрехи актёров, чтобы такие лохи, как вы, нихрена ничего не поняли, но впечатление крутизны осталось.  При этом в кино можно наворотить всё, что угодно. Не удалось - сделал ещё дубль, и ещё, и ещё. И всю драку по кусочкам, по одному ударчику, потом монтаж. И всё равно Брюс Ли на фоне Джеки Чана, Уркидеса и т. д. выглядит, как говно. А они тоже снимались в кино, только в отличие от Брюса они реальные чемпионы, а не позёры-самозванцы. Чак Норрис своим партнёрам по кино-драке говорил - "просто не переступай эту черту", вот и всё. И их кино-драки интересно смотреть, а Брюс Ли - это позорище, заторможенное и деревянное.
Мне самому, кстати, абсолютно похрену удары по телу за исключением отдельных точек, в которые ещё попасть надо. Я когда занимался, был ещё подростком, и взрослые очень рады были, что наконец-то появился тот, по которому можно бить со всей силы и оттачивать настоящие удары, а не искусственно сдерживаемые. А друг друга они жалели, т. к. у них уже была взрослая жизнь, и им, типа, уже не до синяков и шишек. Как-то раз один из лучших наших бойцов пытался меня лоу-киком пронять - один раз ударил, второй, третий, но мне похрен. Он бил со всей дури, в зале стояли оглушительные хлопки, но мне похрен удары по телу. Даже наш Сенсей не выдержал и сказал - "Боря, не стой под ударом."  И только после где-нибудь десятого лоу-кика подряд в одну точку я, наконец, почувствовал хоть какой-то дискомфорт.
А теперь возьмём типа крутого Брюса Ли и Чака Норриса в их совместной сцене фильма. Неужели они не могли ради высокого искусства и ради реалистичности провести бой фулл-контакт в случае ударов по телу? Ну, с Брюсом всё ясно, но Чак Норрис - реальный чемпион настоящих соревнований по каратэ и кик-боксингу! Или на соревнованиях тоже, по-твоему, всё специально медленно и размашисто, чтоб зрители разглядеть смогли? Ты их вообще смотрела? А сама участвовала?

Цитата: Yara от 02 августа 2016 14:58:54
Завидуй молча. :sly: Тебе-то не светит открыть свою школу с такими ценами, да к тебе и бесплатно никто не пойдет.
Ога, из серии "не твоя - вот и бесишься". Я занимался у настоящего мастера, уж покруче, чем Брюс. И денег он брал только на оплату аренды зала. А ты, будучи не в силах признать всю глупость своих идеалов, щас будешь всё наизнанку выворачивать. Щас быстро деньги окажутся мерилом всего прекрасного. Однако за эту "школу" Брюс так и не был прощён своими Учителем.

Цитата: Yara от 02 августа 2016 14:58:54
В человеческом сообществе - да, так и есть.
Совсем упала, что ли? Гетеросексуальность - это ПРИРОДНАЯ норма, необходимая для продолжения рода. А что там у кого принято, дело десятое. И те, кто её нарушают по ЖЕЛАНИЮ, - извращенцы. Хоть греки, хоть кто. Принять и узаконить можно что угодно, но оно не перестанет быть от этого извращением. Человек - это не вещь в себе.
Я и говорил, что у греков тоже проблемы с педиками были, оттуда и родился псевдо-эталон красоты в виде Аполлона.

Цитата: Yara от 02 августа 2016 14:58:54
у меня потихоньку складывается убеждение, что он такой же качок, какой и ушуист
О, пля! У жиртреста, не способного даже ради собственного грёбаного здоровья сдвинуть себя с места, сложилось, видите ли, мнение! А-ха-ха! Яра, столь "профессиональным" мнением можно только подтереться. Писец, ёпта - люди, которых с борьбой и рядом не валялось, а про бодибилдинг которые в лучшем случае что-то слышали краем уха да в зале ручки тренажёров пару раз подёргали без всяких усилий и понимания и с нулевым результатом, поучают человека, который спортом занимается всю жизнь с детства: дзю-до/самбо, у-шу и теперь бодибилдинг навсегда, и добившегося колоссального прогресса в качалке - буквально сменившего себе тело. Вы чё, совсем упоротые что ли?? Это Я могу рассказать вам про боевые искусства и качалку, а не ВЫ мне! Это есть понятно?
Совсем бабы охерели, чесслово... Чё, в одном месте свербит от того, что ваши глупые детские идеалы, воспитанные глупыми фильмами, оказываются пшиком? От того, что своим чувствам нельзя доверять? Да, именно то, о чём я и говорил. А мне, вот, достаточно посмотреть ОДИН фильм с Брюсом Ли, чтобы понять, что ничего серьёзного он из себя не представлял. И это мнение практика, а не диванного теоретика, и оно совпадает с реальностью. Любому идиоту с незазомбированным сознанием ясно, что его фильмы - это неприкрытая самореклама, в которой он работает исключительно на себя, но не на зрителя. Самим-то не смешно, когда он после удара стоит и два часа орёт тоненьким голоском и рожи корчит? Комедия же, но дуракам закон не писан.

Сам я свои занятия спортом разделяю на "до 14 лет" и "после". До 14 не считаю, так как в то время я ненавидел любую физическую нагрузку (ага, прям как вы до сих пор), и меня заставляли заниматься родители. Тогда я ходил то на дзю-до, то на самбо - попеременно. Так как я это всё ненавидел, то ничему там толком и не научился, кроме одной, но весьма важной, вещи - падать. Меня там набросали столько, что падать я научился в совершенстве - я никогда и ни при каких условиях ничего себе не отшибу, не сломаю и не ударюсь головой. Как минимум вплоть до падения со второго этажа, и это не теория, а практика.
А в 14 лет у меня что-то щёлкнуло в голове и я сам (!) пошёл в рукопашный бой. Через год секция накрылась, и я переключился на у-шу, где отзанимался ещё 6 лет. Но для краткости говорю, что 7 лет у-шу. Все эти 7 лет, кроме собственно борьбы, я занимался обычным ОФП - бег, подтягивания, отжимания и т. д. (это интересная информация для упоротых шизиков-"турникменов"). И сразу говорю - супротив качалки ОФП это полная лажа.
И вот на занятиях у-шу произошло моё перерождение - я полюбил мощную взрывную (силовую) нагрузку. Дело в том, что наш сенсей умел создать коллектив, где все были увлечены одним общим делом. Это были самые счастливые 6 лет моей жизни. Я на эти занятия летел, как на крыльях, и мне было плевать, что уходил я с них весь в синяках, ссадинах, с чуть ли не поломанными пальцами (открытая кисть же, у меня до сих пор на большинстве пальцев остались утолщённые суставы), с часами, которые приходилось застёгивать на несколько дырок больше из-за распухших от блокирования ударов предплечий, с отшибленными голенями, когда почти невозможно ходить из-за дикой боли и т. д. и т. п. Это были самые счастливые годы, и не имело никакого значения, где мы тренировались - в ближайшем лесу, в специальном зале, в обычном школьном спортзале или вообще на кафельном полу прихожей той же школы, рядом с умывальниками. Это всё лишь декорации, и когда рядом с тобой близкие тебе по духу люди, то декорации не имеют значения.
Сенсей был широко известным в узких кругах человеком - Новиков Евгений Николаевич. А в Реутове так и вообще знаменитостью, и все говорили - "да, у него коллектив". Он был настоящий мастер. "Был" - потому что его уже нет с нами. Но он навсегда останется в моей памяти.
И благодаря этому коллективу и огромному желанию быть его частью, я и сам не заметил, как за 6 лет я привык к тяжёлым физическим нагрузкам. И не только привык, но даже полюбил их, и от былой ненависти не осталось и следа! Я называю это "физическим просветлением". По этой причине я считаю, что полным новичкам противопоказаны индивидуальные занятия с тренером и уж тем более самостоятельные занятия - это будут не тренировки, а дрочерство. Только группа, где стыд и желание не отстать от остальных будут подхлёстывать и заставлять заниматься по-настоящему! И только тогда, когда вы, наконец, уломаете свой организм, когда он перестанет сопротивляться и станет работать с вами в синергизме, когда вы сможете сосредоточиться на борьбе со штангой/противником, а не с собственной ленью и убогостью, - вот только тогда можно заниматься индивидуально или самостоятельно.
Так вот полюбив мощные физические усилия, я стал даже при обычной физической работе не уменьшать себе нагрузку всеми способами, как это обычно делают люди, а увеличивать - скажем, если нужно разобрать деревянный ящик на даче, то я делаю это без инструмента, вытаскивая гвозди силой, держась за доски, в которые они вбиты. И не ради тренировок, а ради удовольствия!
Тем временем, наша секция у-шу, которая до моего прихода была буквально закрытым кланом для избранных (было даже такое правило - если ты кого-то привёл, и он бросил, то ты уходишь вместе с ним), потихоньку деградировала из-за того, что стала открытой и надо было позволять тренироваться всем, чтоб набрать денег на аренду зала. В конце-концов я признал для самого себя, что это уже не у-шу, а просто клуб по интересам и ОФП, да и вообще что для дальнейшего прогресса и достижения хотя бы более-менее приличного мастерства надо уходить в шаолиньский монастырь, которых давно нет, а если бы и были, то я на такие жертвы явно пойти готов не был (хотя сейчас, пожалуй что, готов - подальше от этого доморощенного развращённого цивилизованного дебилизма). Поэтому скрепя сердце я пришёл в последний раз в наш изрядно поредевший коллектив (уже не поклонившись залу) и объявил, что всё. Мне начали говорить, что я без этого не смогу, что я вернусь, но если всё, значит всё. И я переключился на качалку, которая всегда мне нравилась не меньше, чем боевые искусства, даже когда я был дрищём. И для достижения сопоставимой формы бодибилдинг куда менее времязатратен, чем боевые искусства.
И так как я не был новичком в спорте, был хорошо подготовлен и физически и психологически, то меня "взорвало" буквально сразу же - за первый месяц тренировок окружность бицепса выросла на 2.5 см! И я ещё недоволен был. т. к. Джо Вейдер писал, что он за первый месяц нарастил три. Ну и пошло-поехало - в результате я буквально сменил себе тело, от былого дохлого дрища с узенькими плечиками, но большой задницей не осталось и следа. И я очень жалею, что не сделал фоток "до". Стыдно было тогда, а получится у меня что-нибудь в качалке или нет, я на тот момент не знал. Теперь уже я не смогу полностью вернуться к своему докачковскому состоянию - даже если я потеряю все накачанные мыщцы (что было уже два или три раза), у меня всё равно останутся здоровая грудная клетка и расширившиеся плечи. Но вообразить, каким я был, примерно можно, если взять ту мою фотку и представить, что плечи были, как талия, т. е. фактически уже задницы.
А сейчас мои расчётные силовые данные тянут на КМС по жиму лёжа.
Кроме практических занятий, я чисто академически увлекаюсь Формулой-1 (это вообще детская мечта) и теннисом, могу посмотреть и соревнования по гимнастике, тяжёлой атлетике и т. д. Но академический интерес скоро останется в прошлом.

Вот моя спортивная история. Теперь можете начинать очковать и срать кирпичами - ничего другого я здесь не ожидаю. Но мне глубоко пойух - вы этим только собственную убогость демонстрируете и лишний раз доказываете, из кого на 99% состоит контингент игровых сайтов. А я здесь птица залётная - мою "активность" в игровом разделе ты можешь лицезреть.
Говорил я тебе, что выкладывание фотки и обсуждение - это не для таких форумов? Говорил.

ЗЫ.
На, Яра, почитай про Брюса Ли. Ты недавно говорила про ломку общественных стереотипов? Начни со своих.


Цитата: Fernan от 02 августа 2016 20:13:03
[off]Boris3000, ты не юрист случайно? :)[/off]
Нет, такого издевательства над русским языком моя психика не выдерживает. Ни за какие деньги не стал бы.
Corsair HX1000i / Gigabyte GA-X48-DS4 / Intel Core2-Quad Q9650@4.1GHz / Hynix 8GB DDR2-800@1100MHz /
EVGA 6GB GDDR5 <GeForce GTX 980Ti> K|NGP|N Edition / Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 957MB (CRT 2048х1536) / UPS PCM SKP-2000A /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / ForceWare 368.81 / New-Dark 1.26

spy

Цитата: Fernan от 02 августа 2016 20:13:03
[off]Boris3000, ты не юрист случайно? :)[/off]

[off]кульурист же![/off]