История короля

[lavinic49]

Спойлер

Значит план "А".

[свернуть]

Договорились.

[Kolsy]

вот ссылка на Youtube c игровым процессом истории короля, правда разбитым на эпизоды - http://www.youtube.com/watch?v=8mHAhlT_Fl8
видео было залито 29.10.2011 и никто его не удаляет. так что я думаю дело не Вагнере.

[lavinic49]

так что я думаю дело не Вагнере

  Как же трудно с тобой иметь дело. Да, причин может быть 999. Назови правильную и будешь услышан. Так нет же, дай опровергнуть. «Пока не увижу, не поверю» (апостол Фома сказал).

  Вот другая ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=FSFZc0odIAg

УДАЛИЛ ССЫЛКУ 22.12.2012 00.15

  Этот ролик залил только для тебя. В этом минутном ролике - музыкальный фрагмент из Парсифаля. Запись 1948 года. Удалю сам (не дожидаясь реакции правообладателей) через день-два.

  Советский источник - Рихард Вагнер — Увертюры и оркестровые фрагменты из опер (Большой симфонический оркестр Всесоюзного радио п/у Н. Голованова) — 1948-51).

  Вот реакция UT:
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=6629c7a3b152ce36716d6cde97ee3572

  Не надо отвечать и полемизировать. Просто посмотри на картинку. Прочти (настаиваю) всё, что написано. Дело действительно не в Вагнере, а в том что исполнение - объект авторского права. Им бойко торгуют (даже с прибылью). Об этом и шла речь добрых два дня. А ты снова - оспаривать очевидное в пользу неведомого. После десятка заливок такого рода на UT тебя оттуда вышибут. Конечно, если не посадят, можно снова зарегистрироваться и делать подобные пробы опять и опять. Пробуй, зачем подзуживать.
 
Приведённый тобой пример (как и все 26 роликов из этого кладезя) НЕ СОДЕРЖИТ музыки. Там - болтовня восторженного фаната, за которой не узнать (не повторить для других) Вагнера.

[Zontik]

Извиняюсь, что влез, ясно же написано было - этот фрагмент не для меня. Но в ожидании скачанных уже где-то для меня 2.5 гигабайт не смог устоять перед искушением. Простите.
Уф... Титанический труд. Вырезать каждый аватар, вставить в нужное место, анимировать анимированное...
В чем это все монтировалось, очень хочется узнать?

[Chuzhoi]

Не надо отвечать и полемизировать. Просто посмотри на картинку. Прочти (настаиваю) всё, что написано. Дело действительно не в Вагнере, а в том что исполнение - объект авторского права. Им бойко торгуют (даже с прибылью). Об этом и шла речь добрых два дня. А ты снова - оспаривать очевидное в пользу неведомого. После десятка заливок такого рода на UT тебя оттуда вышибут. Конечно, если не посадят, можно снова зарегистрироваться и делать подобные пробы опять и опять. Пробуй, зачем подзуживать.

Я наконец-то понял, кто скрывается под именем lavinic49. Это учитель Поносов, которого местные прокуроры чуть не посадили за нелицензионную Windows у сельских детишек. Второй раз не хочет.

И что же будет, если нажать кнопку "Читайте здесь"?

[lavinic49]

Титанический труд.

По твоему, я способен на на 174 (2ч. 54м) титанических труда. Нет конечно.
Но перечисление инструментария, потом описание технологии, потом обсуждение того, почему я не прав, пользуясь этим и не пользуясь тем-то и тем-то. Боюсь, нужна другая тема. Я и в этой слишком наследил о посторонних вещах.

Впрочем, секрета нет.
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=9b33102785baa892b8b38d6b9b5e2fb6

Не нравится быть учеником, Chuzhoi. Не будь им.

Лицензионными программами и в самом деле не пользуюсь. Чтоб Гейтс не катался на моём горбу.
По поводу нажатия кнопок - снова не в тему. Ну и сам попробуй. Сколько мне картинок заливать сегодня.

[Chuzhoi]

Сколько мне картинок заливать сегодня.

Еще одну. После этого, о Учитель, я от тебя отстану. По крайней мере, сегодня. Клянусь.

[Zontik]

[off]Нет, цель о(б)судить выбор не ставилась. Просто хотелось узнать, где такие вещи можно делать в приличном объеме с меньшими трудозатратами, чем в том же Премьере. Потому что там все это также можно соорудить, но долго, очень долго. Ну и обычное любопытство никто не отменял.[/off]

[lavinic49]

отстану. По крайней мере, сегодня. Клянусь.

До полуночи, Chuzhoi.

Не случится страшного, пока правообладатели молчат. Но их реакцию проверять не следует на добровольцах. Хотя забавно смотреть, когда чужая шкура дырявится.

Да и причин нет лить на UT. Писал уже, что просмотр оттуда не съэкономит трафик. Если же смотреть 5 сек в каждой минуте, - зачем смотреть.

http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=c848540ba7abffe8d83f6a0ba2f89ff5

Есть три кнопки "Подробнее" на странице, но об этом - завтра, если оно наступит.

[Chuzhoi]

Спасибо. Отстал на желаемый период.

[Kolsy]

  Как же трудно с тобой иметь дело. Да, причин может быть 999. Назови правильную и будешь услышан. Так нет же, дай опровергнуть. «Пока не увижу, не поверю» (апостол Фома сказал).

А ты снова - оспаривать очевидное в пользу неведомого. После десятка заливок такого рода на UT тебя оттуда вышибут. Конечно, если не посадят, можно снова зарегистрироваться и делать подобные пробы опять и опять. Пробуй, зачем подзуживать.

я и не собирался ничего оспаривать. мне абсолютно фиалетово что они оттуда удаляют а что нет. я туда заливать все равно ничего не собираюсь. я просто нашел ссылку и не более того. а вот ты слишком бурно реагируешь на каждое сообшение.

[lavinic49]

Всё-таки полемика. Наконец-то.

Бурно? Нет, просто я злой такой, но все привыкают. Сейчас (до следующего полнолуния) - я вполне благодушен. Бурным ты меня просто не знаешь. Сам боюсь. Откуда что берётся.

Посмотри "Ответ #547" в этой теме. Твою ссылку (только с большим числом деталей) ВСЕ видели в 2011 году. А ты её "нашёл". И объясняешь, не сомневаясь, что ты впереди всех,  будто, "дело не в Вагнере". Да - дело в Kolsy.

[Kolsy]

что и требовалось доказать.  я думаю закончим на этом, это разговор ни о чем.

[S.Siamsky]

Как только досмотрю сей эпохальный труд до конца, тоже с удовольствием присоединюсь к вашей оживлённой полемике.
Пока всё не получается досмотреть. Но начало понравилось однозначно.

[ReddeR]

S.Siamsky
Ты смотришь частями? Трикстер (и не только) тебя накажет за это.