Игропром

[Force]

Клиринг написал:
По просьбе автора я удалил тему. Автор сказал, что это неофициально вышло. Скоро выйдет обновленная версия официальная, автор сообщит, когда можно будет выложить.

[Force]

Насчёт ошибок и геймдизайна: можешь поподробнее?

Скажи честно, сколько раз ты проходил Сому? Меня вот нисколько не тянет запускать её второй раз по причине плохого геймдизайна.

Если вкратце: игра искусственно затянута, до уныния однообразна и скучна. Её спасает только глубокая мысль, заложенная в качестве основной идеи. Но, как по мне, реализация довольно посредственная, на троечку. Ну, или на четыре с минусом, если натягивать... Им не хватило изобретательности. А игровой процесс застрял в 90-х.

Каков игровой цикл Сомы? Уныло дойти до очередной подводной базы, шкериться по углам от обязательного монстра внутри, включить ключевой рубильник, получить задание пойти в следующую базу. Повторить пять (семь? десять?) раз.

Чтобы растянуть процесс, базы находятся на приличном расстоянии друг от друга, но никто не покажет никаких красот, ходи в тумане, так же страшнее, у нас же "хоррор"! Зато историю можно наболтать по рации. А ещё разбросаем по игре горы бесполезного хлама, в котором игрок должен будет искать ключевые предметы! У нас же "физика", "интеракция", "текнолоджия"!

Тут невольно хочется вспомнить недавний Чёрный Парад, как раз на движке из 90-х, который просто играючи заткнул за пояс эту же Сому своим геймдизайном, легко вышагнув из навязанных ему движком правил. В Параде кучи предметов, возможно, даже больше чем в Сома, но ты всегда знаешь, какие из них важны, не запутаешься и не потеряешь самые важные. Все локации в Параде - уникальные, сделаны с пониманием дела и желаний игрока. Они хотят удивить его, они сами по себе рассказывают историю, они развлекают. В отличие от... Да, история и идея в Параде не такие глубокие, но я скорее пойду переиграю в него, чем в Сому. Несмотря на то, что в Сому я играл значительно раньше.

[MoroseTroll]

Скажи честно, сколько раз ты проходил Сому?

Официально - два раза: в обычном режиме и в режиме прогулки. Неофициально, возможно, - один, уже не помню. Итого: 2-3 раза.

Меня вот нисколько не тянет запускать её второй раз по причине плохого геймдизайна.

А может, симуляторы ходьбы - просто не твоё?

Если вкратце: игра искусственно затянута, до уныния однообразна и скучна.

На мой взгляд, это не так. Игра довольно искусно нагнетает страх, но длится не так долго, чтобы наскучить большинству игроков, взявшихся за неё. Возможно, ты - исключение.

А игровой процесс застрял в 90-х.

Ты так говоришь, будто это плохо. Приглядись, пожалуйста, к современным платформерам (Hollow Knight и т.п.) - их игровой процесс вообще из 80-х. Но разве это мешает им продаваться такими тиражами, что даже некоторым AAA-проектам становится стыдно? А ещё есть стрелялки, которые один в один копируют игровой процесс стрелялок 90-х, и они тоже довольно популярны. Нет, возраст - это не недостаток.

Каков игровой цикл Сомы? Уныло дойти до очередной подводной базы, шкериться по углам от обязательного монстра внутри, включить ключевой рубильник, получить задание пойти в следующую базу. Повторить пять (семь? десять?) раз.

И что? Большинству игроков, игравших в неё, этого достаточно. А что, скажем, в сериях Portal и The Talos Principle игровой цикл сильно разнообразнее? Да вроде нет: решил головоломку, добрался до следующей (попутно послушав местных персонажей), взялся за неё - всё!

Чтобы растянуть процесс, базы находятся на приличном расстоянии друг от друга, но никто не покажет никаких красот, ходи в тумане, так же страшнее, у нас же "хоррор"!

Студия маленькая, движок самопальный и звёзд с неба не хватает, бюджет игры наверняка смехотворный. Может, они и рады были бы показать красоты, но сочли, что оно того не стоит, потому что реализация этих самых красот обошлась бы в копеечку, а значит, окупаемость их нишевой игры была бы под большим вопросом. Так что обошлись малой кровью.

Зато историю можно наболтать по рации. А ещё разбросаем по игре горы бесполезного хлама, в котором игрок должен будет искать ключевые предметы! У нас же "физика", "интеракция", "текнолоджия"!

Некоторым игрокам такое нравится. Просто ты, возможно, - не из их числа.

Да, история и идея в Параде не такие глубокие, но я скорее пойду переиграю в него, чем в Сому.

И ещё один признак того, что симуляторы ходьбы - не твоё.

Я так понимаю, для тебя в играх главное - движуха, т.е. возможность активно влиять на мир игры теми или иными способами, т.е. быть на сцене, в свете софитов. А SOMA - игра не такая: там игрок, можно сказать, сидит в зале, причём не факт, что в первом ряду. Разумеется, такая роль пришлась кому-то не по душе. Значит ли это, что игра плохая? На мой взгляд, нет. Возможно, ты просто "неправильно её готовишь".

[Force]

MoroseTroll
Нет, всё не так. Ты почти все мои слова понял неправильно.

[MoroseTroll]

Т.е., ты очень любишь симуляторы ходьбы? Если да, то какие именно?

[Force]

Т.е., ты очень любишь симуляторы ходьбы? Если да, то какие именно?

Вот тебя по крайностям-то метает... Почему "очень"-то люблю? Я спокойно отношусь к симуляторам ходьбы, в первую очередь смотрю на суть, а не на жанр. Есть унылейшая хрень с дебильным посылом - Dear Esther. А есть довольно неплохой, хоть и такой же бессмысленный Firewatch (бессмысленный - потому что заявленная система выбора является профанацией), хотя история любопытная. Из недавних, которые понравились - это The Invincible. Ещё запомнилась What Remains of Edith Finch - очень красивая, разнообразная, но тоже с весьма сомнительным посылом. Ещё я играл в такую серию как To The Moon и нашёл её очень талантливой, намного более талантливой, чем все вышеописанные! За исключением, пожалуй The Invincible. Хотя в привычном понимании её странно называть симулятором ходьбы.

А вот Soma, к сожалению, ни красотой и талантливостью похвастаться не может. Скорее однообразный хоррор с хорошей центральной идеей под капотом, но этого слишком мало для интересной игры, по моим личным критериям оценки.

[MoroseTroll]

Кажется, понял. Насчёт твоего изначального вопроса: вероятность изменений есть, но, думаю, небольшая. Студия Frictional, на мой взгляд, из тех, что не любят меняться. Поэтому, считаю, Ontos мало чем будет отличаться в плане механики от SOMA.

[Flora]

Из недавних, которые понравились - это The Invincible.

Т.е. я там в целой теме значит распинаюсь, рекламирую, народ проходит и отписать пару слов и спасибо сказать - значит нет. 

[Force]

Из недавних, которые понравились - это The Invincible.

Т.е. я там в целой теме значит распинаюсь, рекламирую, народ проходит и отписать пару слов и спасибо сказать - значит нет. 

Сорян, я не видел той темы . Да и писать-то особо нечего про неё. Она, хоть и является одним из лучших представителей жанра симуляторов ходьбы (на мой взгляд), почему-то не вызывает такого восторга, чтобы о ней что-то писать. Это как коридор с двумя ответвлениями, причём ответвления являются просто "ранними выходами". То есть, пройдя игру один раз, по "правильному маршруту", ты получаешь весь контент, всё, игра себя исчерпала на 100%. Там больше нечего делать, все смыслы разжёваны и были поняты ещё в первый раз. Нет даже простора для трактовок, как это может быть в фильмах.

[Soldi]

А "Пионера" уже кто-нибудь скачал? Должен был выйти 16 декабря...

[MoroseTroll]

На днях Динга Бакаба, начальник Arkane Lyon, заявил, что у текущего проекта студии, т.е. Marvel's Blade, "всё хорошо" . Если кто подзабыл, то игра уже 4 года как в разработке (за неё взялись сразу после Deathloop), а активная разработка началась всего 1 года назад! По прогнозам, проект выйдет не раньше, чем через 2 года... если выйдет вообще, добавлю от себя.

Проект такого масштаба (Париж, предположительно открытый мир, игра от третьего лица - т.е. с уймой дорогих анимаций) вполне способен утопить даже таких профессионалов, как Arkane Lyon. Конечно, мне бы этого очень не хотелось, но, боюсь, шансы на то довольно велики . Причина - отношение Microsoft к собственным игровым студиями. Ведь ей ничего не стоит взять и свернуть шею любому своему подразделению!

[MoroseTroll]

Появилось 6-минутное видео из китайской стрелялки про японскую оккупацию Китая 1937-45 гг. Игра называется The Defiant, не путаем с X-Defiant от Ubisoft. Обещают приличный сюжет, разнообразные по своей сути миссии (не только отстрел врагов, но и шпионские задания) и выход пока лишь в Steam (русский язык только в субтитрах). В общем, этакий китайский Call of Duty, если кому интересно.

[Flora]

Вообще не интересно.

[BenDer]

Интересно! Последние штуки 3-4 каллДы пропустил, не интересно. А вот на китайскую поделку было бы любопытно взглянуть. Вон, у них как Вуконг стрельнул, тряхнуло всех, кто причастен к жанру, да и ещё GOTY забрали.

[MoroseTroll]

"Хорошие" новости из мира VR .