Чего не хватает THIEFу

[Garr3t]

Zontik
редактор для контры страйки показался мне намного труднее, чем dromEd

[winter cat]

Zontik UnrealEd(а значит и T3Ed) например гораздо сложнее. Редакторы для Max Payne и Far Cry это вообще неймоверный геморрой. Легче DromEd-а если что и может быть так это редактор для старых игр, таких как Duke Nukem, Shadow Warrior, Redneck Rampage и тд. Вообще у всех новых игр сложные редакторы почему-то.

[Исправлено: Winter Cat, 15 авг. 2007 18:22]

[Zontik]

Я не могу сравнивать, но мне кажется, что особенность DromEd'а - в его комплексности. В самом деле, ну что там можно делать в редакторах для других игр? Построить базовую архитектуру  да разместить AI. Где еще есть такая вещь, как, например, ДИАЛОГИ? А книги, камваторы, S&R, наконец?
P.S. ShockEd не рассматриваю - по-моему,  это просто разновидность DromEd.
Если я в чем-то заблуждаюсь, буду благодарен, если меня поправят.

[Force]

Вы не юзали супер-редактор Quark. Не путать с Quark Express. Это реально самый удобный редактор из всех виденных мною. Там можно творить с архитектурой ВСЁ. Древовидная структура представления всех кусочков уровня (всключая все объекты и их свойства). Короче, просто шикарнейше. Единственная трудность может заключаться в привычке высекать пустоты из твердого тела, а не строить твердые тела в вакууме. Зато такой работы с вершинами брашей я не видел нигде!
[Исправлено: Force, 15 авг. 2007 10:56]

[Zontik]

A Quark - это для какой игры?
И если я правильно понял, там нужно строить твердые тела в вакууме? Так DromEd тоже такое позволяет. Да и любой, наверное, редактор. Вынь большой куб и строй в вакууме...

[Force]

Zontik, это для всех BSP-игр. Hl, Quake, Doom3... Да, и Дромед позволяет, но он довольно косолапо это делает. То есть браши в нем обязательно прямоугольны... и поворачивать их можно только под определенными углами... а иначе... в общем, после Quark'а - это как без мышки моделировать...
[Исправлено: Force, 15 авг. 2007 11:28]

[Zontik]

[off]Раз уж зашло так далеко, спрошу: что все-таки такое BSP?[/off]
Значит, Quark позволяет делать архитектуру и внедрять ее в игровой редактор? И к DromEd это применить нельзя?

[Force]

Zontik, Quark - и есть игровой редактор. Только методы строительства разные. Вот статья о BSP, правда там много технических тонкостей, которые, если не интересны, можно не читать. Если бы я делал игровой редактор, я бы снабдил его функциональностью и удобством Quark'а. А небольшая надстройка позволила бы использовать в нем иерархическую системы наследования свойств как в DromEd'е. Ведь именно этим так славен последний. Ну, и метод строительства высечением из камня гарантирует, что в уровне не будет утечек - самой суровой проблемы BSP-левелдизайнеров.
Применить к DromEd не представляется возможным, по крайней мере так вот с пол-пинка. Самый клевый вариант был бы создавать OPDE со своим редактором, который был бы стабильнее DromEd'а, и был бы обратно-совместим с оригинальными миссиями. Но боюсь, слишком много пришлось бы лопатить. Проще создать свою структуру хранения миссий, свой редактор и сконвертить в неё оригиналы. Я просто слюной истекаю от возможности создания чего-то подобного, а времени нет даже примитывные скрипты форума спрограммить...
Да, этого не хватает Thief'у.

[Исправлено: Force, 15 авг. 2007 15:20]

[THIEF154]

Zontik
BSP это формат, например в HL все карты находятся в формате BSP.

[Zontik]

Force, спасибо за статью. Теперь заткнусь надолго.

[Chuzhoi]

Да, Кварк самый удобный редактор для BSP. Однако он практически не обновляется уже несколько лет - очередная минорная версия выходит раз в 2 года.
На сегодняшний день Кварк серьезно устарел. Например, в нем нет нормальной превьюшки, которая бы выводила Normal mapping, что нужно, например, для Doom 3. Модели на проекциях выводятся иконками, а в 3d окне вообще никак не удалось их вывести, что делает Кварк вообще непригодным для использования в современных играх, насыщенных моделями. Кроме того, Кварк традиционно глючен и нестабилен.
А между тем, у меня даже есть целая DM-карта, сделанная в Кварке
http://hedonism.nm.ru/images/hangar.png

[Zontik]

Кварк традиционно глючен и нестабилен.

Что-то знакомое... Это точно про Кварк?

[Chuzhoi]

Zontik
Вообще-то это практически про все игровые редакторы

[clearing]

Что-то знакомое... Это точно про Кварк?

[Force]

Chuzhoi, тем не менее, работа с архитектурой там как всегда на высоте. По поводу глючности и нестабильности - не знаю, ни разу проблем не было. Если и были то либо из-за собственных косяков, либо из-за глючного компилятора, который, впрочем к Кварку отношения не имеет.