Короткие отзывы

Автор V Raptor, 28 мая 2006 13:31:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Krackly

Торчик
Шаблонно, пафоно, во второй половине очень смазано. Одна пафосная сцена на другой. Не надо это смотреть.

Рио.
Красочно, мило. Не обремененно какими-либо идеями. Тем не менее, музыка и красивости поднимают настроение, можно посмотреть с детьми.
Life's too short, so I can't wait!

Flora

Generation P

Посмотрел. Окончательного мнения пока не сформировалось. Надо обдумать. Пока только несколько штрихов. Книга имела больший сакральный смысл. Иштар, выбор, тайная власть, понимание... В фильме всё это есть конечно, но не пробирает до костей. Хотя сцена с мухоморами - вещь!  Визуальный ряд почему-то оказался менее доходчив, чем книжное слово, но тем не менее что-то ЭДАКОЕ кино сохранило, что-то глубинное, мощное... Не знаю. Надо обдумать...

Black Diamond

Thor
Мне ужасно понравилось, даже камрип, без субтитров (не смогла их найти)))
Приятный боевичок про супергероев с Натали Портман. Сюжет конечно так себе, довольно предсказуем, но эффекты классные и актеры хорошо сыграли, смотрится легко, концовка конечно не однозначна, будем ждать продолжения.
Кому понравился Железный человек этот тоже понравится.
Come crowling faster, obey your master)))

Krackly

Вот ведь разные впечатления у людей бывают о_О
Life's too short, so I can't wait!

Flora

Поп

Маковецкий - хорош, спору нет, но к сценарию фильма очень сильные претензии. С одной стороны кино биографическое и как бы взгляд на войну через призму жизни одного попА. А с другой стороны, кроме попА и пары близких людей, все остальные (и всё остальное) выглядят настолько неестественным фоном, что в происходящее верить совершенно не хочется. Деревня, в деревне церковь, в церкви поп, в стране война. Какие-то немцы (не более 20 в кадре одновременно), какие-то красноармейцы (не более 20 в кадре одновременно), какие-то партизаны (не более 10 в кадре одновременно) и полицаи (не более 10 в кадре одновременно). Ещё крестьяне, дети и случайные люди. Все как-то крутятся вокруг нашего попА. А ведь в деревне наверняка и жизнь должна быть и школа и больница и сельсовет и власть какая-никакая - а нет ничего. Крестьяне - церковь - поп - немцы. Не верю. Посему кино может и неплохое, но какое-то поверхностное и невзрачное. Пустое. Искры нет. Жаль. Была надежда.

Fernan

ЦитироватьВсе как-то крутятся вокруг нашего попА.
Точно подмечено. Полгода назад смотрел, все удивлялся этой модели "есть вопрос - беги к попу".

Fernan

"Пастыря" кто-нибудь посмотрел? СтОит идти или нет?

Krackly

#2167
Господин Никто
Отличный фильм, очень понравился. Хотя и не могу скзать, что до конца мной был понят. Фильм о выборе - ведь каждый наверняка не раз задумывался: что если бы можно было точно знать, к чему приведет тебя каждый из путей? Что если можно было бы откатить время вспять и сделать другой выбор? Что если можно было бы вовсе не выбирать? Фильм показывает необычный вгляд на эти вопросы. Поначалу все кажется весьма запутанным, да и под конец вопросы остаются (что вызывает желание пересмотреть), но при этом не остается и неприятной каши в голове от попыток уследить за происходящим - все подано, в рамках столь нестандартной идеи, очень четко и продуманно. Герои фильма представляются по-настоящему живыми (если посмотрите фильм, поймете подвох этой фразы), вызывают сопереживание, были моменты, показавшиеся очень трогательными, и не вызвавшими при этом отторжение шаблонностью приемов (как если будто чувствуешь, как из тебя определенные эмоции вытрясают беспроигрышными вариантами..). Не подвел и саундтрек- он играет огромное значение в фильме по созданию настроения... Светлого настроения, несмотря на множество далеко не радостных событий на экране... И это еще один фактор того, что фильм хочется пересмотреть еще не раз - он далеко не "пустой",  насыщен идеями, о которых хочется поразмышлять, и мелочами, к которым хочется присмотреться, чтобы лучше понять идеи, но ничуть не производит угнетающего впечатления, а даже наоборот. В общем, советую всем  :up: Хотя, чем меньше будет от фильма определенных конкретных ожиданий, тем, пожалуй, лучше, в данном случае...
Life's too short, so I can't wait!

Flora

ЦитироватьОтличный фильм, очень понравился. Хотя и не могу скзать, что до конца мной был понят.
Скучища. Впрочем, целевая аудитория - подростки и студенты, первый раз видящие на экране такие художественные приёмы - будет довольна.

"Как выйти замуж за миллиардера"

Несмотря на дурацкое название - весьма неплохая женская комедия. Европейского разлива. Ежели кто понимает разницу. ;) Море тонкого английского юмора, иронии, сарказма и прочих английских штучек. Лёгкая, весёлая, непритязательная. Что ещё нужно для поднятия настроения? Рекомендую.

Krackly

ЦитироватьСкучища. Впрочем, целевая аудитория - подростки и студенты, первый раз видящие на экране такие художественные приёмы - будет довольна.
Посоветуешь, где их еще можно увидеть, в лучшем исполнении?
И да, меня лично в фильме зацепила не сама необычность подачи (типа "вау, тут же такие свиду непонятные куски возможных линий развития событий, это же так круто"), а то, чем это все было наполненно - множество моментов, вызывающих сопереживание, эмоции, попросту красивых моментов, и постоянные дилемы: одно, или другое? Впрочем, фильм действительно ориентирован на молодежь, с этим не поспоришь. Те же самые моменты, которые у меня вызывали сопереживание, людям постарше да поопределеннее по жизни, наверняка таковыми не покажутся  :\ Но это не мешает фильму быть все-таки далеко не пустым, с идеей и загадками, так что как-то странно ставить его в один ряд с Сумерками или Тором, например...
Life's too short, so I can't wait!

Flora

Krackly, трилогия "Назад в будущее", конечно же! ;)

Fernan

#2171
Пираты Карибского моря 4
Полюбил трилогию сразу, несмотря на порой некоторую затянутость и надуманность. Сегодня с друзьями решили сходить на 4 часть. В кинотеатре долго выбирали - на 3Д или простой сеанс, решили все-таки выбрать первый вариант.
Ну что сказать. Если кратко, то фильм ужасен. Нет, посмотреть разок можно, но не больше.
Сюжет. Он и раньше никогда не отличался особой гениальностью, но в этот раз сценаристы просто превзошли сами себя. Испанцы, Барбоса, Эдвард Тич (взято только имя), Джек, русалки - целый калейдоскоп, во многих эпизодах ловил себя на мысли, что уже видел это в первых частях. Интересных трюков не заметил.
Герои. Джек и Барбоса хороши, остальные просто невнятны (вина сценаристов и режиссера). И да касаемо русалок -
Спойлер
фантазия фантазией, но ВАМПИРСКАЯ тема уже осточертела. У пойманной русалки ноги то отрастают, то снова в плавник превращаются. Русалка вначале представлена как морское чудовище (хоть и красивое), затем НЕОЖИДАННО становится образцом стыдливости, а также влюбляется в пищу
[свернуть]
.
3Д. Не знаю, это тихий ужас. Пол фильма смотрел без очков, потому что в них  изображение двоится, вероятно, из-за быстроты смены кадров, но я в этом не уверен. Эффектных 3Д-сцен и в помине нет, порой на это было даже жалко смотреть. Поэтому рекомендую смотреть в обычном варианте и не вестись на новомодный синемаэффект (бесит, что многим достаточно от фильма одной картинки..).
Ну и полно мелких косяков и ошибок, но, наверное, можно на них закрыть глаза :). Шуток же, наоборот, в разы меньше, чем в первых частях.

Zontik

#2172
Я не могу сказать, что фильм ужасен, но это уже не то, что было в первых трех частях. От истории начинает отдавать сериальностью. В итоге теперь его можно посмотреть во второй раз, но в третий - наверное, уже не захочется.
В первых трех фильмах были целые полчища равноценных главных героев, каждый вел какую-то свою игру. Из всего этого великолепия остался один Джек, у которого в первой половине фильма на этом фоне даже наблюдалось легкое подобие депрессии. Но затем, встретив друга Джеффри (Раша), он немного ожил и стал похож на прежнего Воробья.
Отдельно стоит сказать о Черной Бороде. Если в предыдущих трех фильмах даже злодеи выглядели до ужаса обаятельно, то этот персонаж живо напомнил об эпохе братьев Люмьер, когда полутона как в изображении, так и в сюжете особо не приветствовались. Это герой, которого не жалко. Насколько оправдано было добавлять такого вот ходульного персонажа в фильм? Я затрудняюсь с выводами. С одной стороны, для этого конкретного фильма - даже, пожалуй, оригинально, учитывая, с какими одинаковыми милыми ухмылками практически все его герои творили зло или шли на подвиг. Но если рассматривать кинематограф в целом... больше смахивает на провал.
Взялся из ниоткуда и ушел в никуда. И слава богу.
Кстати, кто озвучивал этого Карабаса-Барабаса? Уж очень голос был похож на Этуша... да и не только голос. Но даже это не помогло - герой все равно получился отвратительным.
А вот тема испанцев, упертых, как роботы, мне понравилась. Неожиданно. И перевернутый источник - тоже неплохо, хотя в сущности - бесстыдное самоцитирование.
В конечном итоге в фильме осталась парочка неразвязанных узелков, что как бы намекает на следующее продолжение. Ну не знаю... Теперь это уже точно будет сериал. Причем снятый по комиксам. Джек, может, еще порадует, но одному ему не вытянуть. Кажется, пора садиться писать мемуары...
Ах да, я забыл традиционно пнуть 3D. Ну, все как обычно. Глухое раздражение и ноющая переносица. Общие планы смотрел без очков - честно, так было лучше.
Попсовая технология. Иначе сказать не могу.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Krackly

На счет Пиратов - согласна со всем, в принципе. Поубавилось приколов, трюков, эдакой обесбашенности первых фильмов (третий, правда, не смотрела). Но атмосфера и какая-то изюминка серии все еще сохранились, так что, в общем то, смотрибельно. Правда, по-моему, фильм слишком долгий и даже затянутый, под конец уже изрядно утомляет, и ловишь себя на мысли, что пора бы ему уже закончиться.

Также, смотрела Пастыря. В кино была с другом, и мнения о фильме у нас сложились достаточно разные. Мне понравилась атмосфера фильма, хоть это и смесь кучи стилей и тематик (вестерн, стимпанк, антиутопия, футуризм, вампиризм, христианство и еще непонятно что %) ), в целом, ИМХО, выглядит гармонично и даже мило, не раз ловила себя на мысли, что игра по мотивам с таким вот миром была бы годна. Если принять всю эту невнятную смесь как должное с самого начала (там есть типа мультяшный ролик в начале, чтобы ввести в курс), то дальше можно смотреть не плюясь и даже получать удовльствие. В общем, по-моему, вполне себе типичный фильметц, без высоких идей и не отличающийся оригинальностью, но и явной тупизной не выделяющийся, то есть, если занесет вас на него в кино, желания сбежать на середине, скорее всего, не возникнет, но и художественной ценности для обязательного просмотра не представляет. Друг же сказал, что это самое бредовое, что он видел за последние несколько лет, и, наверняка, не он один так считает.
Life's too short, so I can't wait!

Zontik

Krackly, очень советую все-таки собраться и посмотреть третий. Пусть не в кино, но все же. Весьма достойное завершение серии.
Я, кажется, сказал - завершение? Хм... кажется, я не ошибся. Четвертый - это уже не следующий, а первая серия нового сезона.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место