История короля

[lavinic49]

Опять странно.

Нет, clearing, не странно. Подобное изделие от ФенФеникса об истории Короля (всего 26 частей, около 6 часов) просматривается в среднем 0.9 раза в сутки. Исключение одно: первый ролик  в среднем 5 раз в сутки смотрят. Да и то наши, я думаю, судя по количеству ссылок в этой теме. Причём он-то болтает не по русски (русский понимают 3% населения шарика), а по английски и его аудитория раз в 10 шире.
Вывод - трёхчасовой фильм да еще и по русски вряд ли будет востребован ТАМ.

[DonSleza4e]

почему, по текущей ссылке в youtube уже можно оценить - нужно ли оно
и потом качать полную 720p версию

[lavinic49]

Использовать youtube в качестве держателя большо-о-го сэмпла. Мысль, конечно. Но полагаю, что clearing всё же вряд ли поспособствовал росту популярности миссии и фильма, разместив его обрезок. Возможно, это только ощущения. Но я им обычно доверяю. Привык.
Ну да как вышло, так вышло.

[zireal]

Блин, я-то думал, что высплюсь этой ночью. 
Смотрел до 6 утра. На финалах глаза растопыривались в разные стороны. Увидел объемную картинку на полу в конюшне.
Сюжет про общество из трех букв вообще убил. Их бы в снежную Россию.

Видеовставки реального интерьера замка украшают просмотр. Словно на экскурсии побывал

[ReddeR]

Не удержался:

Но полагаю, что clearing всё же вряд ли поспособствовал росту популярности миссии и фильма, разместив его обрезок.

Клиринг уже не ТОТ. 

[Chuzhoi]

Я же говорил, что lavinic49 и есть Zontik! И тот, и другой не хотят пользоваться Youtube'ом.

Ладно, выскажусь по существу (исходя из предположения, что это все-таки разные люди). Посмотрел вчера примерно треть. Возникло впечатление, что сначала автор бодро и весело комментировал, а потом (после входа в замок) несколько сдулся.

Понравился пассаж про нудистов. (Zontik - нудист?!)

(Простите, для меня все, кто загорает без плавок - нудисты, я как-то не отличаю их от натуристов или кого-то еще).

Сегодня продолжу просмотр.

[lavinic49]

Клиринг вполне ТОТ. Что за наезд грубый и необоснованный.

[lavinic49]

По поводу Youtube (2 цитаты из его "Советов по авторскому праву"):

Размещение материалов, ущемляющих авторские права, может привести к прекращению действия вашего аккаунта и, возможно, к денежным взысканиям, если правообладатель решит обратиться в суд (это серьезно – вас могут осудить!). Ниже представлены принципы, которые помогут определить, допустимо ваше видео или оно ущемляет чьи-либо авторские права. Часто задаваемые вопросы по авторским правам можно найти в нашем Справочном центре.

Убедитесь, что все компоненты видеоролика созданы лично вами—даже сопровождающий изображение звук. Например, если вы используете аудиозапись, принадлежащую звукозаписывающей компании, без ее разрешения, значит, ваше видео нарушает авторские права, и его придется убрать.YouTube предлагает библиотеку авторизованной музыки, которая позволит оживить ваши видео. Попробуйте звукозамену прямо сейчас!

И зачем оно мне. Из-за сотни просмотров сесть в тюрьму вместе с Зонтиком.

[DonSleza4e]

Нет, просо много случаев, когда робот убивал ролики

Начиная от пения птиц, заканчивая новой серией Масяни, которую показали по ТНТ, и из-за этого Куваеву (создателю Масяни) отказали, что его Масяня типа содержит фрагменты программы ТНТ

[lavinic49]

Нет, clearing, новая заливка ведёт себя также. Ограничение 2 Гб. Это очевидно.

[clearing]

Да. Хотя написано, что можно до 20 Гб.

[lavinic49]

Ну, извини, что сделал больше, чем надо.  Зато и ты теперь знаешь, каков youtube в деле. Сильно преувеличенное представление о нём. Зато он знает о тебе многое, за своё лживое обещание этих 20 ГБ.  Телефон, к примеру.

[lavinic49]

Понравился пассаж про нудистов. (Zontik - нудист?!)

Вынужден вступиться за Zontik`а. Ролик об FKK не даёт возможности сделать такой радикальный вывод. Там доказано только то, что Король - натурист. И что Король съел всю рыбу, а Энгер сожрал всех натуристов, кроме Короля и тех, кто отрёкся от натуризма. Разве только что-то между строк могло толкнуть к этой неожиданной мысли.

[Chuzhoi]

lavinic49
Вопрос. Почему в прохождении такая странная акустика? Все время какое-то эхо. Где это включается? Это какой-то 3d-звук?
Еще вопрос. Что за озвучка? Это официальный перевод или какая-то пиратка?
И еще вопрос. Каким образом ты снимал ролик? Fraps'ом? (у меня Fraps в полном разрешении почему-то вызывает сильные тормоза в игре).
И опять вопрос. У тебя действительно такая светлая цветовая гамма в игре или это получилось при снятии ролика? Или ты ее поднимал специально при обработке?

[lavinic49]

Вообще, каждый из четырёх вопросов, может быть и упрёком и похвалой. Поэтому не знаю, надо ли оправдываться или намекать, что голова у меня светлая (потупив глаза). На всякий случай возьму нейтральный тон.

1. Акустика эта у меня всегда и никаких специальных действий по улучшению (ухудшению) я не предпринимал. В начале фильма показана настройка аудио (только для 1.18, в замке шёл уже под 1.19). Возможно, послушай я твой звук, я понял бы вопрос.
2. Озвучка от GOG.com. Она мне нравится тем, что звуки там гораздо разнообразнее. В прочих очень много (думаю половина или больше) звуковых файлов с ТИШИНОЙ (хотя английские их аналоги содержат ЗВУК). А "кавказский акцент", кроме того, и не образец вкуса (думаю я). Жаль, если наступаю на мозоли, говоря это об озвучках.
3. Fraps`ом. Машина у меня не слишком мощная. Но тормозов нет (сначала я снимал в 1920х1080 - разницы не было). Может матчасть надо изучить? Или софтину освежить. Она довольно неплохо прогрессирует от версии к версии.
4. Я несколько лет (или всегда)  ставлю в "cam.cfg" "gamma 0.35" или около того. Чем меньше, тем ярче. Стандартная настройка в настроечном окне не даст опустить параметр ниже 0.5 и её я не трогаю (а клавиши "ярче" и "темнее" у меня не привязаны). Извини, если от яркого экрана устал. При обработке видео не менял яркость, хотя некоторые параметры не контролировал и отдавал на откуп обработчикам. Но яркость не увеличивалась. Скорее падала иногда.